國民黨駁“台灣地位未定”論：台灣法律地位明確

1945年8月14日，日本天皇在議會宣佈接受波茨坦公告，向盟國投降。

環球網9月6日消息，國民黨發言人陳以信5日晚間痛批民進黨主席蔡英文在“主權”問題上大玩兩面手法；“獨派”團體“台灣地位未定論”是選擇性解讀歷史文件的謬論，台灣法律地位明確無疑。

據中評社報道，“台灣國家聯盟”等“獨派”團體9月4日舉行大遊行，以所謂的“舊金山和約”“未明言日本放棄台灣與澎湖羣島後的主權歸屬”，主張“台灣地位未定”；參加遊行的蔡英文競選辦公室總督導遊錫堃還質疑‘中華民國’是虛構的”，陳以信隨後發佈書面新聞加以駁斥。

陳以信表示，解讀歷史文件，不能選擇性片面取材，1951年的“舊金山和約”“中華民國”未獲邀推派代表參加，“舊金山和約”未明言日本放棄台灣與澎湖羣島後的主權歸屬，不代表別的條約或歷史文件沒有確認台灣迴歸“中華民國”。

他指出，第二次世界大戰期間，1943年《開羅宣言》明載“日本竊自中國的領土，包括東三省、台灣與澎湖列島，必須歸還中華民國；1945年7月《波茨坦宣言》第8條也規定：開羅宣言之條件必須實施，日本領土僅限於4大島；同年9月《日本降伏文書》第1、2條皆規定日本系無條件投降，並接受《波茨坦宣言》，都能證明台灣迴歸“中華民國”。

他説，在國際法上，國家元首之間公開就其職權範圍內所達成的具體協議就構成條約。條約並沒有一定的名稱，可以是協定、條約、議定書、會議紀錄、宣言或公告。

他表示，《開羅宣言》、《波茨坦宣言》與《日本降伏文書》在美國皆列入“美國條約及其他國際協定彙編”；《日本降伏文書》更被納入“美國法規大全”與“聯合國條約集”，因此這些文件都被美國及聯合國視為具有拘束力的條約。

他指出，1945年9月9日，日本政府在南京向中國戰區最高統帥投降；10月25日，日本最後一任台灣總督安藤利吉在台北與“中華民國”政府辦理交接，是“中華民國”政府恢復對台灣行使主權的開始；1946年1月12日，“中華民國”宣佈台澎地區人民恢復“中華民國國籍”，並溯及1945年10月25日生效；1952年4月28日“中日和約”明文放棄對台灣澎湖主權，廢止1895年的《馬關條約》，承認台灣和澎湖的居民具有“‘中華民國’國籍”。

他説，蔡英文一方面在參選“‘中華民國’總統”，一方面又讓游錫堃説“‘中華民國’是虛構的”，難不成游錫堃擔任“行政院長”也是虛構的？