評論：中國不應該被美國鷹派隨意地捏來捏去

“9•11”10週年，很可能成為美國人的心理重新戰略定位的契機。當前的美國社會有不少焦慮，一些精英和政客極力把國家的注意力從恐怖分子那樣的烏合之眾，重新拉向美國真正的“戰略對手”，而近來美國總統初選中出現的“攻擊中國”現象，在促成一種輿論潮：中國應當被選成那個“戰略對手”甚至“敵人”。

如果這樣的認識和呼聲成為美國社會的主流聲音，不排除中國最終被逼成美國的“敵人”。當前的實際情況是，隨着中國力量的不斷增長，厭華、恐華的情緒有在美國不斷髮酵的基礎，而且發酵的速度有可能加快。但中美關係中平衡這種情緒的資源也在加速擴張，未來10年將是一場美國人在中國問題上理性和非理性競賽的過程。

中國人手中沒有可以直接影響美國人國際觀的工具，中國人試圖“設計中美關係”，比“順其自然”更有風險。中國一直是中美關係的“被動者”，這點令人遺憾，但卻難以改變。

不過這並不等於中國應被美國的鷹派隨意捏來捏去，中國應保持力量增長和使用力量自衞之決心的穩定，讓美國社會一眼就看懂中國，不生誤判，不存幻想，使任何不冷靜的東西，都無法在中美關係的基本盤上立足、坐大。

中國需要非常真實地向世界展示自我，在明顯比自己強大的美國面前，我們什麼時候會妥協，什麼時候會“寧玉碎不瓦全”，都應讓美國人看清楚。

中國和平崛起是對中國的考驗，更是對美國和西方的考驗。如果説無論中國怎樣努力並且真誠，“崛起”都不可能是完全和平的，那麼中國就得承受“非和平”的那一部分代價，中國對此應泰然處之，既不因為憤怒而放大這個風險，也不去做無謂的努力，自己單方面承受本應整個國際體系共同分擔的一些痛苦。

美國人對中國崛起的感覺肯定不太美妙，但它如果真要遏制這個趨勢，就必須下大的戰略決心，併為此承擔比它適應中國崛起要多得多的麻煩。美國一些人可能以為，在國際上拉起一個反華的陣線，讓美中之間的經濟態勢回到十幾年以前，歷史就可改寫。而實際上，這種願望和現實之間根本就沒有連接通道，它們除非從天上掉下來。

美國處在國際關係的頂點，它面臨的挑戰的多樣性，和中國完全不是一回事。因此所謂“集中精力”對付中國，對它來説也只能是相對的。由於中國的對美合作是戰略性的，中國的自我保護與此並不矛盾，美國樹中國為敵，將永遠是對自我的欺騙和強迫，是對自己競爭乏力這一現實的逃避。它不可能有前途。

只要“中美敵對”對美國不可怕，對中國就不應是可怕的。中美交好有益處，美國一些人主張與中國交惡，是他們認為其中的益處更多。這是計算錯誤，但卻並非無中生有。那麼對中國來説，我們過去只看中美交惡的壞處，卻從不尋找其中的好處。也許我們該朝着另一面好好想一想。而且，當我們不怕中美交惡甚至可以“利用”它的時候，它被避免的可能性反而大大增加。

責任編輯：沈選