專家稱聶樹斌案翻案受阻河北高院院長鬚反思

強姦殺人是一個恥辱的罪名。聶樹斌身背這個罪名被執行死刑，而王書金卻因這筆血債沒算到自己頭上而不斷申訴。

這是6年前就被媒體揭露的一起案件。6年來，無論聶家如何懇求“洗冤”，河北省高級人民法院卻一直沒有明確的回應。同樣，王書金不滿法院不判決自己犯過的罪，堅持上訴，他至今也沒等到判決。

昨日下午，人民網輿情頻道邀請了中國政法大學法學院副院長何兵，並連線聶樹斌的母親對此案進行在線訪談。

聶母稱“打官司難”

昨日下午3時30分，人民網輿情頻道對該案進行了在線訪談。

訪談現場播放了人民網當天早上對聶樹斌母親張煥枝的訪談錄音。

張煥枝説，2005年初，在獲悉真兇認罪後，她四處申冤，並向河北省高院索要判決書，但法院方面不但不給判決書，還告知其沒有判決書和案號就無法提起申訴。

後來，有神秘人士以匿名方式將“聶樹斌案”的一審和二審判決書郵寄給了她，她得以申訴至最高人民法院。

2007年11月，最高人民法院函覆張煥枝，此案由河北高院處理。

“2007年到現在，我每月至少去一次河北省高院，有時候去兩次。”張煥枝説，“我最大的感觸就是老百姓打官司難。每次都是説讓我耐心地等一等，一直等了這麼多年，也沒有個結果。”

專家批評河北法院

中國政法大學法學院副院長何兵在訪談中説，從法律技術上來説，“聶樹斌案”沒有任何難點，“為什麼我們法律就得不到實施？而且是眾目睽睽之下得不到實施，如此嚴重損害了司法形象。”

當主持人問及該案翻案的最大阻力是什麼時，何兵説：“河北高院院長得反思，我覺得這個問題最好踢給他，由他來回答。……胡錦濤總書記所説的那幾句話，情為民所繫、權為民所用，他只要放在心裏面，他就知道應該怎麼做。”

訪談中，眾多網友在網上發表評論。有評論認為，趙作海與聶樹斌形成一個鮮明的對比，“聶樹斌案”翻案的阻力似乎異常強大。

“真兇”認罪未獲認可

與聶家申冤同時進行，並且同樣沒有結果的，是王書金的上訴案。

自2005年3月起，《河南商報》、《南方週末》等媒體便以“一案兩兇”為題報道“聶樹斌案”，並引發輿論廣泛關注。

然而在2007年4月，王書金案一審宣判，認定了王供述的其他案件，唯獨沒有認可康某被害案。此後，王書金以未如實起訴他的犯罪為由，向河北省高級人民法院提出上訴。2007年7月31日，河北省高院二審開庭，至今未判。

一位熟悉王書金案的人士對南方日報記者説，王書金受審時曾主動向審判長提起康某被害案，但審判長打斷他，説與指控無關，而公訴人稱“查無實據”。