日稱遭美首輪打擊後中國核武極可能被攔截住

美軍標準-3攔截導彈試射

點擊查看更多軍事圖片

據日本《外交官》網站9月17日刊文稱，美國認為自己需要導彈防禦系統，而別國無需發展導彈能力；所以極力阻止別國，特別是中國發展導彈能力或反制措施。而中國則擔心美國反導能力削弱自身的核威懾，所以認為有必要發展反制措施。

日媒文章稱，導彈防禦系統是中美關係中一個具有爭議的話題。美國政府認為，一定的導彈攔截能力對保護本土、軍隊及盟友和合作夥伴非常重要；美國採取的措施是：1）通過降低他國對彈道導彈價值的認識，來勸阻其他國家不要購買和部署彈道導彈；2）通過致使導彈失靈的能力，來震懾他國對彈道導彈的使用；3）攔截他國的導彈襲擊。相比而言，中國質疑美國發展導彈防禦系統的動機，並且尤其擔心此類技術的後續發展。奧巴馬政府採取了適當的階段式方法來發展導彈防禦系統，並且主要針對更直接的威脅——短程和中程導彈；同時保持能對未來發展做出靈活反應，進行適當選擇。特別的，美國擔心朝鮮或伊朗等國家部署有限數量、技術相對比較落後的遠程彈道導彈。

日媒文章稱，美國將繼續發展和部署“愛國者-3”型導彈、AN/TPY-2雷達（該雷達工作在X波段）、戰區高空防禦系統和“標準-3Block2A”，及可能的“標準-3Block2B”導彈。後者可能具備一定的反遠程導彈能力，但目前還在格利堡和範德堡空軍基地進行測試。即使具備預期的能力，但因數量和能力有限，這些防禦導彈在面對中國或俄羅斯的大規模先進戰略核報復打擊時，也會沒有實用價值。在東亞，朝鮮大量部署了短程導彈，並有志於發展遠程彈道導彈，這是美國的主要憂慮。然而，在戰術和作戰層面上，美國還擔心中國通過發展彈道導彈形成的反介入和區域拒止能力；這些能力可以威脅美國在該地區的駐軍和軍事設施。

日媒文章稱，為了應對這些，美國計劃發展和部署各種防禦導彈，其中就包括攔截導彈和繼續與重要盟友和合作夥伴加強合作。但是，一些中國人士擔心更加先進的（或更多數量的）攔截導彈可能威脅到中國的核威懾能力。然而，並沒有跡象顯示美國正在致力於發展這樣的能力。為了進一步擴大關係，兩國都需要依據現實制定自己的政策，而非誇大不利情況。而且，雙方都不應該做加深彼此擔心的事情。無論是美國還是中國，都不想因為發展導彈防禦系統或者誤解而引發不穩定或軍備競賽。

中國的擔憂

日媒文章稱，中國對美國發展導彈防禦系統的主要擔憂有三：首先，成熟的攔截系統可能破壞中國的二次打擊能力；第二，研發先進導彈防禦系統可能帶來技術突破，導致中國難以理解其帶來的全面影響，致使難以輕易的模仿或應對；第三，此類研發可能引起空間技術的突破，從而誘發外太空武器化。美國的導彈防禦系統可能難以應對俄羅斯戰略核武器力量所造成的威脅，但因為中國的核武器規模相對較小，情況就不一樣了。中國的導彈面對美國的第一輪打擊非常脆弱，如果美國的導彈防禦系統足夠先進，經受住第一輪打擊的導彈極可能被這樣的系統攔截。目前，中國認為費效比較高的方式就是發展反制措施。但這也不是容易的事情，需要部署非常逼真且難以被X波段雷達識別的先進偽裝。同時，中國還擔心與美國在技術上的差距被拉大。這促使中國發起了自己的“863計劃”，以回應里根總統1983年提出的“星球大戰”計劃。這個計劃始於1986年3月，而且現在還在持續；主要是為了進行最先進的科技研發，並用于軍事目的。

日媒文章稱，2010年，中國進行的反導試驗就是對這些憂慮的回應。因為中國沒有預警雷達或者強大的空間監測設備，它並不打算發展自己的導彈防禦系統。與之相反，其目標是理解和掌握直接命中摧毀技術。之前，中國就曾進行反衞星試驗，所以可以擊毀預定軌道的衞星；這增加了自己在之後進行反導試驗的信心。中國並未像有些人猜測的那樣，準備發展反衞星武器。事實上，中國已經明確表示力爭禁止所有空間武器。

有人認為，美國導彈防禦系統的部署，從一定程度上講，是為了回應中國的反介入和區域拒止能力，試圖使之失效。但是，美國製定這樣的發展計劃其實是在中國發展上述能力之前。很明顯，不管中國如何發展，美國將繼續導彈防禦計劃；對美國來説，這樣的討論最好遊離於導彈防禦框架之外。