中國收藏市場疑九成是贗品 鑑定“迷人眼”

24億元假古董，誰在開玩笑？

《中國經濟週刊》記者 姚冬琴

“假作真時真亦假”，曹雪芹寫在《紅樓夢》裏的這句話，用來形容當下中國之古董市場，也未嘗不可。

一件自制的 “金縷玉衣”，被故宮博物院原副院長楊伯達等5名頂級鑑定專家給出“24億元”的評估價。這本已滑稽，更值得思索的是，多位業內人士在與記者談論此事時，都顯得見怪不怪，他們説，“這已是普遍現象了”。

假玉衣騙得真貸款

金縷玉衣，大部分人只在歷史書裏見到過，指的是漢代時期，皇帝死後穿用的殮服，以金線縷結玉片製成，外觀與人體形狀相似。玉衣與穿戴者身份地位相匹配，一些貴族的殮服則使用銀線、銅線編造，也稱為“銀縷玉衣”、“銅縷玉衣”。

眼下被熱炒的這件假“金縷玉衣”由一樁鉅額貸款詐騙案牽出。根據最早報道此事的《法制晚報》披露，華爾森集團總裁謝根榮找人用零散的玉片穿成“金縷玉衣”，並通過相關人的介紹，找到故宮博物院原副院長楊伯達等5名鑑定專家來作鑑定。鑑定專家給出評估價24億元。

有這件“金縷玉衣”做保障，中國建設銀行某支行領導輕信了謝根榮的經濟實力，發現被騙貸6億多元后不但未報案，還繼續為其違規提供資金4億多元。

憑着騙貸獲得的資金，謝根榮一度名列“中國400富人榜”第163名，資產6.2億元。

後來，國家審計署在審計中國建設銀行北京市分行時發現問題。2008年3月，謝根榮一審被法院以貸款詐騙罪判處無期徒刑。至案發時，謝根榮騙貸的錢有5.4768億餘元無法歸還。

值得追問的是，參與鑑定的5名專家，分別是故宮博物院原副院長楊伯達、著名歷史學家和文物鑑定家史樹青、中國收藏家協會原秘書長王文祥、中國寶玉石協會原秘書長李勁松、中國寶玉石協會原副會長楊富緒。5位老人在參與鑑定時幾乎都年逾八旬。

他們可謂是中國文物鑑定領域的泰斗，緣何會看走了眼？

如今面對媒體，這些專家大多表示當初的鑑定過程“草率”，“只是隔着玻璃櫃子走了一圈”。而且，最主要的鑑定意見來自最權威的史樹青先生。史先生已於2007年去世。