澳急購百架F-35 專家：也難以抗衡中國殲-20

中國第五代戰鬥機殲-20

點擊查看更多軍事圖片

瑞士國際關係與安全網(ISN)近日發表文章稱，由於擔心亞太地區的力量平衡正在發生改變，為維持地區空中優勢，澳大利亞擬加速購買100架F-35戰機。然而，不少澳洲專家都擔心，真正能夠抗衡中國殲-20和俄羅斯T-50戰機的，只有美國的F-22“猛禽”戰機，因此澳大利亞採購F-35戰機並不能確保自己的國家安全。

今年8月，澳大利亞國防部長斯蒂芬·史密斯（Stephen Smith）告訴國會，悉尼政府應該在2013年之前，決定是否向前推進其採購100架 F-35 戰機的計劃，或者承受該國軍事力量“即將出現空戰缺口”的危險。

當前在澳大利亞，下一代戰鬥機項目的諸多方面，仍是各界激烈討論的焦點，不管是 F-35的支持者還是反對者，人們都普遍認為，對國家防禦中的空中優勢而言，這款戰機只扮演着不相稱的角色。從歷史角度講，經濟以及地緣政治因素，似乎促使人們達成了這一共識。

澳大利亞智庫羅伊研究所的國防專家山姆·家雅各布（Sam Roggeveen）表示：“在澳大利亞存在一種普遍共識，即防禦澳洲的最佳方式是利用該國向北的‘空海間隙’而不是陸地。而空中優勢對於執行這一任務而言是至關重要的。”

不過，儘管在澳大利亞國防規劃者看來，該國的北部邊緣或許仍代表着他們的“軟肋”，但是澳洲大部分國家安全專家都相信，澳大利亞位於東南亞（以及南太平洋）的鄰國，不會對澳大利亞的國家安全構成直接威脅。

然而，隨着東盟國家開始進行大規模軍事現代化，澳大利亞也有理由尋求更先進的平台，包括F-35和F-22。但是，東盟國家投資採購國外技術之舉，並不足以彌補他們與澳大利亞之間的差距。對此，美國喬治敦大學學者卡爾-雷格昂爾指出，亞洲國家的崛起是澳大利亞追求空中和海上主導技術的動力。他説：“東盟國家的逐步現代化並不是澳大利亞動向的驅動力，澳洲的驅動力是中國和印度。”

雖然中印這些正在崛起的亞洲力量，可能不會對澳大利亞的國家利益造成生存性威脅，但他們的能力會對澳大利亞的空中優勢構成重大挑戰，從而刺激澳大利亞“尋求更強大的能力，以便做出反應，重塑並且對該地區形成威懾。

而且，歷屆澳大利亞政府都很關注亞太地區力量平衡的變化，尤其是中國的快速增長。由於這種增長很快就會轉化為大規模的軍事現代化，所以澳大利亞防禦規劃者很清楚，需要提高澳洲自身的“戰略”能力。而這正是澳大利亞計劃為其海軍裝備F-35的原因所在。

外媒文章稱，不幸的是，對於 F-35 戰機，澳大利亞專家們一直未能就以下問題達成明確共識：當與正在崛起的亞洲大國的戰機——包括中國與印度的第五代戰機：中國的殲-20戰機以及印度的T-50 PAK-FA戰機（印俄聯合研發）——相比時，F-35戰機是否確保取得區域空中優勢。

對此，F-35項目的支持者，新南威爾士大學的訪問學者艾倫·史蒂芬斯表示，他堅信 F-35 戰機“絕對是澳大利亞最好的選擇。它是唯一一款可供利用的第五代攻擊戰鬥機；在攻擊以及情報、監視與偵察能力上，它將會優於 F-22戰機，雖説這一點非常重要，但卻沒有得到充分的宣傳；而且，作為澳大利亞空軍所建造的防空系統的一部分，F-35 將成為該地區最好的空中優勢戰鬥機”。

然而，反對者則公開質疑 F-35 戰機的戰略能力，這其中包括澳大利亞莫納什大學卡洛-庫珀（Carlo Kopp）領導的陣營：“在非美製戰機（蘇霍伊 T-50 PAK-FA 戰機及中國殲-20戰機）將會佔據優勢的區域環境中，唯一一款可以完全與之相抗衡的是美國製造的 F-22‘猛禽’戰機。而在遭遇T-50 PAK-FA戰機或者殲-20戰機時，其他戰機都可能會遭到難以承受的戰鬥損失，並因此被視為不可靠的能力投資。”

面對這些爭論，澳大利亞越來越有必要評估 F-35 戰機能否確保澳洲獲得亞太地區的空中優勢。值得注意的是，如果澳大利亞防長史密斯對 F-35 所承諾能力進行的重新評估，反映出目前美國海軍正在進行的全面評估的狀況，那麼，當澳洲在評估過程中出現以下情況時，該款戰機未來必定會遭遇重大挑戰：其一，質疑 F-35 戰機能否確保澳大利亞壓倒正在崛起的亞洲國家，奪得該地區的空中優勢。其二，該評估認為 F-22 戰機，或者另一款下一代平台能夠更好地滿足澳大利亞獲取空中優勢的要求。其三，該評估認為，先進無人機或者其他新興武備（以單獨方式或以與其他新一代平台相結合的方式）能夠更好地滿足澳大利亞獲得空中優勢的要求。其四，該評估得出結論，至少在可預見的未來，能夠以一種能力較弱的平台，對抗亞洲崛起國家的力量。

最終，如果澳大利亞的決定是，F-35 不能確保澳洲取得空中優勢，那麼這很可能會對洛·馬公司在亞洲其他地方（F-35戰機未來的一個關鍵市場）的業務發展造成災難性後果。並且，如果美國無法向其合作伙伴提供其他能力——可能包括先進無人機、指揮與控制、反介入和區域拒止，以及網絡技術能力——來緩解他們對地區安全的擔憂，那麼美國的戰略利益也可能會嚴重受損。（李健安）★