調查稱逾六成受訪者支持國家文物受公眾監督

近日，劉老根會館被舉報“破壞文物晉翼會館”，引發公眾對歷史文物保護的強烈關注。上週，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和網易論壇，進行的一項千人調查顯示，77.3%的人關注劉老根會館破壞歷史文物的新聞。

現在很多收藏家收藏的文物都不是通過正規渠道

山西省長治市一家培訓機構的張鑫老師認為，現在不少地方的歷史文物都遭到嚴重破壞。他的老家在革命老區，村裏有一處朱德曾經工作和生活過的房子，他覺得應該算曆史文物，但就在門口掛了一個牌子，沒有任何保護。

調查中，29.9%的人覺得自己所在的城市不重視歷史文物保護，33.3%的人感覺重視程度“一般”，43.3%的人感覺比較重視。

2005年，廈門大學歷史系教授莊景輝就曾發表署名文章，呼籲在城市建設發展過程中應注重文物古蹟的保護。然而5年多過去了，文物頻遭破壞的現象仍然大量存在，他覺得很遺憾，“與劉老根會館破壞文物晉翼會館類似的情況在全國各地都不鮮見。”

本次調查顯示，89.9%的人認為當下中國大多數歷史文物值得保護，其中60.1%的人認為“必須要保護”。

對歷史文物的破壞主要發生在哪些情況下？調查中，85.6%的人首選“房地產開發、建築施工破壞”；其次是城鄉規劃建設破壞(82.4%)，排在第三位的是“旅遊開發、遊客破壞”(69.4%)；63.6%的人認為建會館、休閒場所等商業場所會破壞歷史文物。

復旦大學文物與博物館學系教授陸建松認為，經濟高速發展和社會轉型時期，往往是文化遺產被破壞的高危險期，在其他國家也是這樣。未來20年，我國經濟發展還將處在比較快的發展時期，也仍將是我國文化遺產的高風險期。

陸建松認為，在城市化過程中，大量的基礎建設往往伴隨着對歷史文物的破壞。比如鄭州、洛陽等有幾千年歷史的古城，城市及其周邊地區往往是文化遺產分佈的集中區。現在的房地產開發，公路、橋樑、鐵路修建，經濟開發區建設，旅遊開發等過程中，文化遺產很難不被破壞。此外，環境污染、水土流失、大量文物考古發掘、博物館保存不當等都會帶來文物破壞。

而且，民間文物沒有登記制度，缺乏管理。現在很多收藏家收藏的文物都不是通過正規渠道。陸建松認識一位西安收藏家，他在附近每個村莊都有聯絡員，聯絡員把好的文物拍下來發給他，他挑選後買過來變成私人收藏，然後再賣出去。文物拍賣市場在某種程度上也刺激了文物的盜竊走私。

歷史文物頻遭破壞的原因是什麼？調查顯示，80.2%的人認為首要原因是“政府相關部門監管不力”，其次是“行政權力對於商業利益的袒護”(71.1%)，排在第三位的是“政府文物保護投入不足”(65.2%)。

其他原因還包括：缺乏公眾監督(63.6%)；商家對經濟利益的追逐(62.1%)；有些文物沒有列入文物保護範圍，缺乏保護依據(48.1%)；社會對文物價值認識不夠(44.0%)等。