專家：南海動武時機成熟 鎖定菲越以戰止戰

1988年赤瓜礁自衞反擊海戰資料圖

鄭明少將回憶起這場海戰的起因時説道：“88年赤瓜礁海戰的爆發絕不是3月14日一天的事情，而是長期以來南海態勢不斷發展，爭端不斷升級誘發的一場戰鬥。”

點擊查看更多軍事圖片

作者：龍韜 中華能源基金委員會戰略分析師

在上世紀70年代以前，是沒有什麼南海問題的，世界上所有國家都未對中國九段線內南海主權主張提出異議。南海之所以出現“問題”，根源在於南越政權和後來越南獨立後，侵犯中國南沙島礁，並對中國西沙提出主權要求。中國除在西沙反擊戰中懲罰南越政權和陸地上對越南進行自衞還擊以外，並沒有及時對越南在南海的公然入侵行為進行制止，以至於為今天帶來了後遺症。一是啓發並帶動其他國家對中國的南沙島礁進行“哄搶”；二是越南現在引來美國，並拉攏其他小國一起試圖威懾中國，把與中國的雙邊爭端國際化。

中國集中精力發展經濟，迫切希望周邊和諧穩定，不希望南海問題國際化，不希望為此帶來極大的國家犧牲和國際災難，展現了舉世無雙的誠意。南海問題國際化趨勢已十分明顯，但尚未完全成型。筆者認為現在正是中國冷靜分析，抓住機會，迅速採取斷然行動的良機。

現在南海各國都在進行軍備競賽，添置遠程重型海空兵器，連不涉足南海的新加坡也準備引進尖端的隱身戰鬥機；澳大利亞和印度等的軍備計劃，都是為進行世界級戰爭準備的，日本更是不甘寂寞。美國一邊大力出售軍火，一邊火上澆油，同時準備軍事介入。

個別小國看到美國宣佈“重返亞洲”以為有了靠山，於是有的對中國發出不惜一戰的叫囂，有的動槍動炮進行武力恫嚇。這很有點滑稽的味道。

南海地區的戰爭勢能在蓄積。時間不在中國一邊，中國應該以地區合作與開發主導者的姿態，以更加優惠的條件和西方石油公司競爭，參與油氣開發，同時對其侵犯我海域的採油行動，進行先禮後兵的勸阻。不要擔心小規模的戰爭，那正是釋放戰爭勢能最好的方式。小仗打幾下，大仗就可以避免。

要説戰爭，我們可以先看看到底誰最害怕在南海開戰。南海地區現有一千多口油氣井，中國沒有一口；南沙羣島有四個機場，沒有一個是中國大陸的；中國也沒有其他重要經濟設施。戰爭一起，勝負先不説，南海必將成為一片火海，那些聳立在南海的鑽井平台將成為熊熊燃燒的火炬，誰受傷最重？戰爭一起，那些西方油氣公司必然撤離，誰損失最大？

對於中國來説，那裏是最好的戰場。筆者認為，在南海動武，應縮小打擊面，可鎖定當前鬧得最兇的菲律賓和越南，殺雞儆猴。戰爭規模，以達到懲戒目的為準，而不必效法美國在伊拉克和阿富汗、利比亞的模式。這是一場必勝的戰爭，打得藝術一點，很有可能成為一場七擒孟獲式的道德教化行動。

很多中國學者談到南海問題時，都認為美國是中國投鼠忌器的原因。眼下，美國還未從反恐戰爭中抽身，中東問題又一團糨糊，根本無力在中國南海開闢第二戰場，其展示出來的強硬都是虛張聲勢。

菲律賓把自己比喻成蚊子，説它不懼怕中國大象，試圖以哀兵姿態換取世界同情。大象固然不應該踩踏蚊子，但蚊子就應該叮咬大象嗎？更何況這“蚊子”還請來“老鷹”助陣壯膽。筆者認為，個別國家侵犯中國領土主權，各國連續大規模軍演，正好給了中國斷然反擊的理由。

有理、有利、有節，仍是我們必須堅守的原則。中國應以大規模戰爭的決心和小規模戰爭的實際準備，把戰爭與和平選擇權交給對方，把中國的新形象樹起來。2008年俄羅斯果斷出手，迅速穩定裏海局勢的經驗表明，大國行動雖然可能會在國際上產生一段時間的震動，但從長遠來説，可以從根本上實現地區穩定和大國的戰略和解，是世界和平之福。▲(作者是中華能源基金委員會戰略分析師)