台媒：民進黨等於“台獨黨” 既害台又賣台

“反馬”是蔡英文乃至民進黨一貫的伎倆。台灣《聯合報》今日刊載社論表示，蔡英文喊出“馬英九賣台”，這是故意迴避她欲反轉兩岸和平交流的政策；蔡英文一路否定“九二共識／一中各表”，則亦迴避了其“台獨”路線。不打破“台獨可能害台及賣台”的辯論禁忌，台灣的一切政經辯論皆無以正常開展。民進黨真正的問題在於：民進黨是“台獨黨”還須辯論嗎？

全文摘編如下：

當蔡英文説“我是台灣人”，她同時是在説“馬英九不是台灣人”；當蔡英文説“馬英九賣台”，她同時是在説“我不是賣台”。這樣的政治論述，荒唐可笑之至，但這卻正是民進黨的一貫伎倆，至今蔡英文仍如法炮製，樂此不疲。

此一論述有兩大缺口：一、若謂馬英九“賣台”，證據在哪裏？是“九二共識”嗎？但“九二共識”是依據經七次“修憲”後“一中各表”所執行的兩岸政策，而此部“憲法”系經李登輝主導及民進黨參與所修訂，且民進黨尚曾秉持這部“憲法”執政八年，則豈能謂根據“一中各表”的“憲法”所發展的“一中各表”的“九二共識”是“賣台”？或者，ECFA是“賣台”嗎？ECFA當然不能解決台灣所有的政經難題，卻是近年來最重大的政經成就，ECFA顯然是“民進黨若再執政必欲延續的前朝兩岸政策”，亦即民進黨明明也知其效益，則豈能謂ECFA“賣台”？

二、民進黨稱“馬英九傾中還須辯論嗎？”然而，莫説“傾中”未必就能得到“賣台”的結論，且“傾中”若是指主張“交流雙贏”的兩岸政經政策（如ECFA），則豈能扣以“賣台”的罪名？民進黨將“交流論”等同“賣台論”，這擺明了是羅織成罪。

民進黨的此類論述，劈頭就説“你不是台灣人”，而“我是台灣人”；然後就跳躍出一個結論，“所以你賣台”，“我不賣台”。這類“單邊主義”的論述，完全不必證據及邏輯支撐，只要民進黨説了就算，如今則是蔡英文説了就算。

其實，民進黨是“台獨黨”，這才是一個不必辯論的題目。民進黨以“台獨建國”及“正名制憲”為宗旨，迄今蔡英文亦未加否認。民進黨始終如一的政治邏輯就是：支持“台獨”就是愛台，支持台灣就是“賣台”。這是民進黨對“愛台／賣台”的不可動搖的區別標尺，如今又用這隻標尺來區別馬英九與蔡英文。

為什麼主張“台獨”或反對兩岸交流，就是愛台？為什麼主張維護“一中各表”的兩岸交流、和平發展，即是賣台？這難道皆是一個“不必辯論的題目”？民進黨創黨廿五年來，一貫使用此種論述伎倆，甚至到了宣稱“理性使民主更有力”的蔡英文也依然照本宣科，這真是大開倒車，那隻Taiwan Next的箭頭應當倒轉一百八十度！

這次“大選”，民眾終究必須辯明的一個大題目是：“台獨”是愛台或害台？反對兩岸提升交流、和平發展是愛台或害台？民進黨一方面不放棄“台獨”主張，另一方面又威脅“不可片面停廢兩岸交流”，這是愛台或害台？更有甚者，蔡英文如今欲以“否定九二共識”的“台獨”路線，與大陸攤牌對撞，這又是愛台或害台？

蔡英文喊出“馬英九賣台”，這是故意迴避她欲反轉兩岸和平交流的政策是否害台的辯論（即使不用“賣台”一詞）。另者，蔡英文一路否定“九二共識／一中各表”，則亦迴避了“台獨”路線是愛台或害台的辯論。不打破“台獨可能害台及賣台”的辯論禁忌，台灣的一切政經辯論皆無以正常開展。

民進黨説：馬英九“傾中”還須辯論嗎？真正的問題卻在於：民進黨是“台獨黨”還須辯論嗎？如果民進黨不是“台獨黨”，即無以解釋台灣的一切政經辯論竟會呈現出如下的面貌：

蔡英文是“台灣人”，馬英九“不是台灣人”；馬英九主張“一中各表”及兩岸和平發展是“賣台”，蔡英文主張“台獨”及欲反轉兩岸和平發展則是“愛台”。其然乎？其不然乎？

責任編輯：範凌志