“天宮一號熱”的冷思考

在國慶62週年來臨之際，我國首個空間實驗室——天宮一號即將發射，這是我國航天事業發展史上的又一件大事。

國家的進步，也是國民的喜事。在歡呼雀躍之餘，有幾個問題卻值得我們思考。

一是如何增強航天技術的產業屬性。

根據相關調查，我國航天產業規模小、與巨大投入不相稱，且多個環節存在軍民脱節、天地脱節的問題。

以衞星導航為例，在天上，我國的衞星導航幾乎完全依靠美國的GPS，星、機、彈載導航終端、民用地面導航終端、高精度時頻產品均以GPS為主；在地上，在GPS佔有95%市場的情況下，導航芯片嚴重依賴進口，國內大部分企業還不具備研發多模導航芯片的能力，與國外技術存在一代以上差距；在市場規模上，2009年全球衞星產業總產值約1609億美元（其中美國約746億美元），而我國僅約500億元人民幣（數據源於賽迪顧問）。

因此，我國在航天事業上投入頗多，航天事業也已發展到一定程度，下一階段應更加重視航天技術的應用和產出。互聯網軍轉民產生的巨大力量，就是重要先例。

二是民生科技項目可否以專項工程的形式“航天化”運作。

航天工程是不可或缺的國家戰略，而涉及老百姓日常衣、食、住、行的民生科技則是造福老百姓、實現以人為本發展目標的重要支撐，同樣不可忽視，特別是涉及環境保護、食品安全等公益技術研發方面，完全依靠企業力量和市場行為有時結果並不理想，如我國地溝油檢測鑑別技術的缺失導致的監管乏力。

因此，如果我們把民生科技提高到航天事業的高度予以重視，在重要、緊迫的產業和公益技術研發中甚至以航天工程的形式運作，相信諸多產業經濟和社會發展的重要和關鍵難題可獲得足夠的科技支撐，也將有更多科技利器造福和改善民生。

三是科技能否超越“為國爭光”的層面迴歸本質。

傳統上，我們把科技跟教育、體育一樣，當做能為國爭光的社會事業發展。但是，隨着國家發展、社會進步和人們認識的深入，在教育和體育層面，我們已經意識到戴着為國爭光帽子的應試教育和應試體育的巨大危害，在這些本該服務於人類發展的領域中，因為本末倒置或名利當頭，很多人不幸成了“殘次品”甚至“犧牲品”。

科技領域同樣如此。因此，科技的發展不應存在“人的好奇心”、“社會需求”兩大牽引之外的“為國爭光牽引”或是“諾貝爾獎牽引”，否則，科技的發展容易偏離本來應有的軌道，在行政指令和名利的指揮棒下給科技人員帶來不可承受之重。

□道田

責任編輯：張曉芳