日媒屢稱“發現中國調查船” 熱炒中國海上威脅

《環球視線》2011年9月30日完成台本

——屢稱“發現中國調查船”日緊盯中國？

主持人 勞春燕：

大家晚上好，歡迎收看新聞頻道正在直播的《環球視線》，我是勞春燕。

“中國政府船隻接連兩天日本海域”，26日這樣一個聳人聽聞的標題出現在了日本媒體上。日本媒體報道説，日本海上保安廳稱，26日下午的4點50分左右，在釣魚島附近所謂的日本專屬經濟區內，再一次發現了中國的海洋調查船“科學3號”，而此前一天的日本海上保安廳稱，日本第11管區海上保安總部的飛機在同樣一個區域，也就是日方所稱的久場島東北偏北大約是121公里的地方，發現了“北斗”號中國調查船。

接連兩天宣稱發現中國公務船隻，日本現在的海上戰略緊盯中國，盯得有多緊？接下來我們將就這個話題展開討論。今天來到我們演播室的是兩位特約評論員，一位是宋曉軍先生，還有一位是洪琳先生。

先要請教兩位一個問題，日方所宣稱的這個所謂的日本專屬經濟區是一個什麼樣的概念？

正在評論：日媒炒作兩天“發現中國調查船”

宋曉軍 特約評論員：

我們知道就是他認為如果説某一個地方，某一個島是屬於它的領土，那麼以這個島的外延往外延伸12海里是它的臨海，再延伸到200海里，這是所有的海域屬於它的專屬經濟區。它認為首先它的假設是把中國的領土釣魚島認為是它的領土，在這個範圍，在釣魚島的整個島的基線，這個海洋基線外邊的200海里，它認為是它的專屬經濟區，它是來進行這樣一個炒作。

勞春燕：

現在日方，可以説日本媒體是頻頻報道這樣的消息，其實我們的海洋考察船，可以説是在我們國家的領海里進行一個正常的科考活動，但是日媒卻頻頻的放出這樣的消息，或者説日本的海上保安廳卻頻頻地放出這樣的消息，這説明了一個什麼樣的問題？是不是説明日方現在在釣魚島海域可以説它盯得非常緊，盯中國的船？

正在評論：日本“緊盯中國”盯得多緊？

專家觀點：野田在就釣魚島問題展現政治性格

專家觀點：野田不能跟着日本媒體炒作走

洪琳 特約評論員：

應該説是非常非常得緊，因為我們看到，日本它事實上它想強化一下自己對於釣魚島的這種非法的佔領，它不承認中國政府對於釣魚島，這是我們的主權，因為它不承認這一點。因此我們看過去幾年內，在這個問題上，日本政府都是想方設法，就是強化這樣一種事實，包括去年釣魚島的一種撞船的事件。而這一次我們看到野田，內閣上台以後，幾乎在和去年同樣的時間，剛好隔一年的時候，在做同樣一個動作，實際上他有他的一個考慮，就是政治的考慮在裏面，就是説在自己上台之初，他極需，就把自己的一些政治性格，比如説比較強硬的一種政治性格顯現出來。因為到目前為止，應該説每屆日本政府它對外政策都有一個基準就是日美關係，那麼在這一點想方設法還是讓美國那邊去倒一倒，這個時候在釣魚島這個問題上，他們顯示出自己這樣一個性格出來，就是通過這個問題上，做一些文章，應該説是目前，就是野田內閣做的一個工作。

同時日本媒體在炒作這個問題的時候，實際上感覺就是給這個野田也是造成了一定的壓力，當然從野田的角度講，他不應該跟着日本媒體的這種炒作去走，因為拿一個不屬於自己的島嶼來做這樣一個文章，是很容易惹火燒身的。而這一點從過去的一些情況來看都是這樣，就是説在這個問題上，我們主權歸屬中國，那麼這一點是中國的底線，它沒有什麼質疑的地方。

正在評論：日媒為何熱炒中國“海上威脅”？

勞春燕：

您説到日本媒體炒作這件事情，咱們也來看幾段，看日本媒體他們到底是怎麼炒作這件事情的。

日本的《產經新聞》説，“最近中國的官方船隻在日本近海的挑釁行動有些過分，難以容忍”。我們是科考船，但是被説成是挑釁行動，而且“日本近海”，這明明就是咱們中國的領海。“中國海洋調查船的頻繁活動很可能是進行資源調查，並且有軍事目的，野田政權不能夠坐視不管”。怎麼看日本媒體這樣的炒作，這樣的評論？這是在給野田內閣施加壓力嗎？而且為什麼是選擇這樣一個時機？

專家觀點：日政府用“中國威脅”敲詐納税人

宋曉軍：

我覺得是在轉移矛盾，因為我們知道其實最近的日本媒體最大的一些新聞主要是日本馬上要通過歷史上最高的一次財政預算，也就是要增加税收，以救災為名增加税收。我們知道日本的國債已經是它的GDP的230%，但是95%都是日本國民自己買的，還要敲詐國民。因為日本是個沒革過命的國家，它國家從明治維新出來之後，底層都很老實，一直是這樣一個結構，就是財閥是最大的頭子，接着就是官僚，官僚完了才是政治家。也就是説政治家背後是官僚和財閥，那麼這兩家人需要轉移矛盾，就是官僚和財閥需要來滿足他們的利益，來向外轉移矛盾，於是就把中國的這樣一個“威脅論”不斷地往外説。因為人家老百姓會説，你憑什麼要增加這麼多的税收，這個税收是從老百姓的手裏拿出去的，而且大部分是國債，其實它也是一半以上是要發債的，就是它的税收實際上只有50%不到，就是財政預算。

勞春燕：

所以您的判斷是某種程度上野田內閣，或者説日本媒體他們為了轉移國內的視線。

宋曉軍：

對，是敲詐納税人。

勞春燕：

但是我們確實也看到，日本海上保安廳它確確實實有一些轉移部署這樣的動作。比如説在9月25日的時候，英國廣播公司，它的網站上報了一則消息，説是日本海上保安廳從10月8日開始，就要在這個地區，就是第11管區，也就是這個沖繩的石垣的這個附近，要部署一艘大型的巡邏艇。我們也可以一塊兒來看一下這個巡邏艇的圖片，待會兒一塊兒可以看一下，叫“石垣號”，還是特定更名為“石垣號”的一艘大型的巡邏艦，怎麼看他們的這個部署，為什麼要在現在把這個“石垣號”調到這片海域來？

正在評論：日本“緊盯中國”盯得多緊？

洪琳：

就是説對日本來講，它一直也有説兩個戰略。一個比如説在北方，和俄羅斯圍繞着北方四島這樣一個爭端，就是兩國的關係時而緊張，時而緩解這個狀態。那麼過去幾年裏，這個問題一直是比較緊張的。還有一點就是釣魚島也是日本的一個重點，一直它想強化對它自己的佔領，希望把這個島嶼竊為自己所有，因此我們看到日本國內，就是這樣的呼聲，這樣的輿論，實際上聲音是很高的，那對它的政府，對於它的領導人來講，能不能處理好這樣的問題，其實很大程度上也決定了他在這個位置上能不能坐得牢。

我們看到過去幾年裏，實際上一直以來，就是不管哪一屆政府，實際上都是幾個主要的問題。比如説發展經濟的問題，我們知道過去20年裏，日本的經濟比較低迷，這是一點。還有一個對外政策上，比如説日美關係，他建立到什麼程度。包括向靖國神社參拜的問題等等，實際上考驗他領導人就這麼幾個問題。

而很多的問題，你比如像日美關係的問題，像鳩山試圖有所改變，最後被證明是失敗的。因此對於日本的政治家來講，他想在國民面前樹立起一個比較明確的政治性格的時候，他發現他可選擇的東西不多，如果能夠把輿論倒向自己的一方，其實可做的文章不多。因此我們看到，實際上最近幾年，每屆的日本政府在釣魚島的問題上，它都是希望拿出一個比較強硬的一點。

還有一點就是説日本國內，我們知道戰後，雖然説它沒有軍隊，但是日本國內它的戰鬥力確是很強的。在這一點上來講，實際上這個信號，我覺得最近它這種軍事上這種調動的信號，應該説對周邊國家來講，是一個引起警惕的信號，這個信號如果説做得再足一點，應該説是一個非常非常危險的舉動。

我們知道一戰以後，中國作為戰勝國，那麼當時“二十一條”激起的是一個五四運動，我們知道。二戰以後，中國同樣是一個戰勝國，但是釣魚島由於某種特殊的歷史原因，現在日本在霸佔着。如果説在這個問題上，日本再走得遠一點，可以想象對於中國，這種傷害、這種刺激有多大，那麼這一點日本的政治家你可以把這個問題，就是對國內的輿論做出調動，但是應該説你自己心理能走多遠你自己應該有一個數，否則就會出現那種應該説是比較危險的一個舉動。

勞春燕：

那我們現在也看到，海上保安廳一方面是這個對空是在放輿論，放風聲；另外一方面，在海上是確確實實也增加了部署。接下去在這片海域，是不是也會增加摩擦的可能性呢？

宋曉軍：

他們是，主觀上是想這麼做，除了剛才我説的，就是它為了它收取老百姓的税和增加9萬億左右日元的税，這樣就説我們政府在幹事呢，保護你們的安全，你看中國要威脅我們，這是一個邏輯。

第二個邏輯就是説，我們知道日本“3•11”地震之後，包括日本的十年，一直是十幾年的經濟低迷，它不希望中國崛起以後，比如中、朝、俄，現在韓國也加入，整個東北亞地區是以中國為主導的這樣一個新興的經濟的騰飛的狀況，原來日本是這個地方的經濟老大，而且日本確實是剛剛被中國超過，就是作為第二名的GDP剛剛被中國超過，它現在是在走下坡路。那麼既然這樣那我還不如把這兒搞亂，當然美國也有需求，我們知道重返東亞之後，先弄什麼天安艦，韓國一堆事，把這塊地方搞亂，日本接着也有這個需求，那麼這個地方有摩擦沒關係，亂就好，不讓你發展。因為我們知道亂是對於一個經濟上升，有經濟上升期的這樣一個國家或者地區是有負面影響的，其實無論是朝鮮，還是俄羅斯，還是韓國，還是中國，整個東北亞地區這幾個國家都需要有一個經濟起飛，而且現在正在合作，運作。今天韓國有一個高官還去了朝鮮，大家都在做這個東北亞的經濟圈。但是日本覺得可能會在這個位置上被排除在外，或者它可能只能是老二，這樣的情況下，它自然就也有把這個地方攪亂的需求。

勞春燕：

無論是出於何種目的，但是如果按照洪琳先生剛才的一個説法，就是顯性格來講，這都是一種非常危險的解釋。

責任編輯：賀超