台灣媒體專論：解構人事全非的“宋省長”神話

圖片來源：香港“中評社”

環球網10月1日消息，尋求連署參選2012的親民黨主席宋楚瑜踩足油門，最近密集接受台灣媒體專訪，並將啓動下鄉行程。宋楚瑜受訪不太説未來，從蔣經國談到台灣省政府，多在喚起台灣民眾對“宋省長”的記憶。“宋省長”彷彿標識着那個時代的美好，“有果決的領導人、高效率的政府、幸福的人民…”，連部分媒體人、學者都不自禁掉進了“宋省長”神話裏。

台灣《財訊》雙週刊本期企劃“馬宋蔡領導能力大評比”，列出8項領導人條件，邀請20到49歲的台灣民眾，和4位台灣跨世代政論、學界專家進行評比。在一般民眾組，依據偏好順序進行加總，馬蔡宋分別是20、18、10分。值得注意的是，參與評選的4位政論、學界人士南方朔、司馬文武、台大法律系教授顏厥安、“中央研究院”研究員林繼文，都卻給了截然不同的順序，宋蔡馬分別是20、17、11分。宋楚瑜遙遙領先。

《財訊》雜誌這項調查結果相當有趣，宋楚瑜在一般民眾組獲得評價不高，並不意外。宋算起來已經失業很長一段時間，“宋省長”是在1998走入歷史，宋的二次“總統”選舉結束於2004，2006台北市長選舉得票率不及5%。台灣年輕人普遍不熟悉宋楚瑜，《財訊》該調查印證，認為宋楚瑜能力較強的多是40歲以上者。在20到29歲組之中，宋在8個項目沒有一項領先。

南方朔、司馬文武、顏厥安、林繼文等4位台灣政論、學界人士則給宋相當高評價，以親綠學者顏厥安為例，他給馬英九隻有8分，卻給宋楚瑜高達22分。

然而，以擔任領導人的條件，宋楚瑜真的這麼強嗎？“宋省長神話”是可以從以下幾點來檢驗。

第一、宋擔任官派的台灣省主席與民選台灣省長，任期是從1993年3月到1998年12月。“宋主席”、“宋省長”任內，“中央”是國民黨執政，也是李登輝結合黑金操控地方的巔峯，宋後來儘管因廢省與李鬧翻，但他在台灣省當家的年代，國民黨從“中央”到地方的政治權力皆相對穩定。

第二、不論是“宋主席”、“宋省長”，宋扮演的都是執行者，而非決策者角色。當年有人嘲諷宋是“散財童子”，因省府手握大筆預算，宋就像聖誕老人，可以點石成金，他一句話就可以撥款。給錢沒人會反對，他與朝野縣市長關係都很好，省議員要爭取預算也要看他的臉色。所謂“領導人必須具備協調不同主張和立場的能力”，這問題在宋省長任內幾乎不存在，地方建設沒有朝野之分。以致宋2000年首次選“總統”時，許多地方人士皆是以“還人情”態度相挺。