美國學者稱西方完善攻擊中國技術 以人權問題掩蓋攻擊

西方自己都在全世界各地做着踐踏人權的事情，又怎麼可能關心人權呢？人權問題是西方用來掩蓋其對任何致力於與共產主義或社會主義國家進行對抗的組織提供支持的藉口。

“支持人權”，往往是西方干涉別國內政甚至將某個國家引入內戰的同義詞。這已經在尼加拉瓜、古巴和智利等國家“實行”過，現在又被用來製造中國的不穩定。

“支持人權”，在蘇聯解體的過程中扮演了重要角色，也曾破壞了拉美所有的革命或羣眾運動（古巴除外），也曾為某些最可怕的干涉行動提供了藉口，如對越南和老撾人民的屠殺罪行。

中國曆來都是一個愛好和平的國家，與亞洲地區的一些西方盟友相比，中國的人權問題要小得多，也不同於西方本身對人權的侵犯。同時，中國希望通過自己善意的行動與和解的態度能夠贏得別人的理解。但我們這個世界控制在殖民和後殖民帝國手中，這些帝國有着幾百年的征服和鎮壓經驗，善意與和平不會使它們減少衝突。

西方不少民眾對中國越來越敵視，這並不是因為他們更加認識或瞭解了這個國家，而是因為他們被西方持續的“宣傳炸彈”征服了。西方國家組織了來自媒體和大學的數以萬計的男男女女，他們唯一的職業目標就是污衊、詆譭中國，或繪製一幅中國的邪惡肖像。反華已經成為在美國和其他西方國家獲得科研貸款或在新聞界向上爬的最佳途徑之一。

實際上，全世界沒有哪個地方逃得過西方開展的宣傳。在非洲，很多人對中國深表感激。在肯尼亞，我就親耳聽到參與中資項目的數百名肯尼亞工作人員表示自己“第一次被外國人當人看”，“從來也不需要跟中國老闆談工資問題，因為他們提供的工資總是比你預想的高出三倍”。但中國在非洲（或大洋洲或世界其他地區）的形象越正面，就越要承受西方媒體的嘲諷和批評。

非洲和其他地區的不少報紙熱衷於發表西方的反華文章。因為在這些地區，凡是願意迎合西方反華媒體論調的記者們能夠獲得很多酬勞，包括到國外旅行、接受“培訓”以及獲得獎金或者西方國家的簽證。在大洋洲和東南亞同樣有這樣的現象。這種酬勞誘惑很大，但那些抗拒這樣做的人受到的懲罰也相當嚴厲。

肯尼亞前議員姆萬達維羅·姆格漢加説：對於中國，人們有自己的看法。如果你到肯尼亞國內旅行，你會發現中國人在建造公路、大樓和體育場。這是一些非常好的項目。中國人非常有合作精神。人們看到中國人真正做了什麼，並做出自己的評價。但肯尼亞政府也承受了巨大的壓力，西方因為我們與中國的密切關係而懲罰我們。

印度尼西亞的蘇哈托在1965年美國推動的政變之後，在印尼殺害了兩三百萬人，正是美國建造了這個集中營。大部分受害者是共產主義者、少數族裔華裔人士、反對派知識分子、無神論者和教師。

抵抗智利獨裁的人們，也從來沒成為諾貝爾獎的關注對象。皮諾切特的爪牙在西方的命令下姦殺擄掠，西方的機構又怎麼會將百萬美元的獎金授予那些想要終結這種屠殺的人呢？

西方的媒體只敢嘲諷穆斯林的聖人，卻不敢取笑我們西方崇拜的對象！我們西方的媒體允許自己，甚至是被要求取笑中國、俄羅斯或拉美的所有人物和象徵，甚至於革命歌曲。而在讚美我們的反共“英雄”時，則不斷地為他們鋪設紅地毯，為他們貼上近乎神聖的標籤。

盧旺達總統保羅·卡加梅多年以來都在剛果民主共和國殺人。以美國為首的西方把諾貝爾和平獎給了盧旺達的反對派了嗎？根本沒有這回事，儘管盧旺達的反對派領導人被謀殺、被關押，有的在總統大選之前就失蹤了。因為保羅·卡加梅是我們美國的朋友，就像英國前首相托尼·布萊爾一樣。也許布萊爾都能獲得諾貝爾和平獎，但盧旺達的反對派不會。

我們是不是該把諾貝爾和平獎給泰國的反對派呢？我們的朋友泰國政權殺害了數百名反對派人士。下令進行大屠殺的泰國總理是在英國出生和學習的。他是一個真正的“紳士”，我們的“紳士”。能給泰國反對派諾貝爾獎嗎？那是在開玩笑！

“人權”一詞，已經被侵略、干涉、軍事政變和隨之出現的所有謀殺、酷刑和侵犯行為玷污了。如果我們想保留住這個概念，就應該對每個國家，在每種情況下都平等地使用它。那麼我們就能清楚地看到誰才是最大的踐踏人權者。我們也會看到，什麼才是“人權”的真正含義，哪些才是最基本的人權。難道不應該是生命權和自決權嗎？如果是這樣，那麼西方不就是過去和現在最大的踐踏人權行為的罪魁禍首嗎？