刑訴法草案結束意見徵求 律師界期盼解決“三難”

中廣網北京10月2日消息（記者孫瑩）據中國之聲《新聞縱橫》報道，《刑事訴訟法修正案（草案）》結束了一個月的意見徵求，僅全國人大法律草案徵求意見系統徵集到的建議就超過78000條，這還不包括通過信件等其他方式提交的建議。

這是中國自1979年制定刑事訴訟法以來的第二次大修，距離1996年第一次修正相隔15年，而從2007年，全國人大常委會修改律師法開始，律師界就盼望着這次大修的早日到來，對刑訴法修正草案提建議的熱情空前高漲。

律師界熱盼解決“三難”

律師界之所以熱切盼望刑訴法大修的原因是，率先修訂的《律師法》針對刑事辯護中存在的律師對犯罪嫌疑人、被告人會見難、閲卷難、調查取證難的“三難”問題，作出了更細緻的保障規定，但由於這些規定無法與刑事訴訟法有效銜接，“三難”問題的解決只停留在了紙面上。那麼，他們對草案有何意見建議呢？

長期以來，辯護律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人經常遭遇種種理由的拒絕，此次修正草案要求看守所48小時內必須安排會見，但律師界並不買帳，認為與《律師法》規定相悖。

深圳寶成律師事務所主任林昌熾：《律師法》規定，律師憑三證可以有權會見犯罪嫌疑人、辯護人，並瞭解有關案件情況，在這次修改的草案裏面講"看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時"，就可能給看守所或偵查機關設置障礙找到一個理由，我覺得是一個退步。

律師質疑，48小時從何時算起？是從犯罪嫌疑人被抓開始算還是律師提出要求會見開始算？要解決會見難，就應該“只要辯護律師持法定證件要求會見，看守所就該立即安排會見。”而四川警察學院教授張穎認為，這條建議恐怕不會被採納。

張穎：改成“看守所立即安排會見”在實踐當中操作起來可能是有一定難度的，如果是鐵板釘釘的案件，偵查人員就認為無所謂，你要見就見；如果是一些證據沒有拿實的案件，鑑於偵查時限要到了，不得不報到檢察院的，這種情況讓律師立刻介入到偵查階段，我覺得公安部門反對的意見應該是比較大的。