評論：對屠呦呦落選諾貝爾獎的反思

2011年諾貝爾醫學獎昨日揭曉，瑞典卡羅琳醫學院宣佈，來自加拿大、美國和盧森堡的三名科學家因在免疫系統方面的貢獻獲獎。遺憾的是，其中之一的加拿大細胞生物學家拉爾夫斯坦曼已於9月30日逝世，讓人不勝唏噓。

今年的諾貝爾醫學獎格外令國人關注，原因即在於前不久，向來有諾貝爾醫學獎風向標之稱的國際生物醫學大獎“拉斯克獎”，由中國科學家屠呦呦獲得，其時就有不少人預言屠呦呦離諾貝爾獎僅一步之遙。可惜此番醫學獎公佈結果，屠呦呦落選。對那些有“諾獎情結”的人來説，這個結果無疑很令他們失望。

當然，落選諾獎並不意味着屠呦呦的成就不夠突出。在歷經190多次失敗後，屠呦呦發現了青蒿素一種治療瘧疾的藥物，挽救了數百萬人的生命，其對世界醫學界的貢獻和進步意義不容忽視。然而，由於諾貝爾獎多重視基礎性理論研究，而青蒿素則更多偏向於臨牀實驗，因而，與諾獎無緣也在情理之中。

拋開諾貝爾獎的基礎理論性偏好不説，青蒿素在抗瘧疾的應用上，是否有着不可替代的唯一性地位，也是諾獎看重的因素之一。在青蒿素未被發現之前，有奎寧、氯奎等抗瘧藥；在青蒿素之後，又研製出雙氫青蒿素複方、複方蒿甲醚等具有抵禦瘧原蟲抗藥性的新藥物。再加上青蒿素只用於治療瘧疾和降低瘧疾的死亡率，並不具有綜合防範瘧疾的作用，多方位考量，落選諾獎也有一定的道理。

而更深層次反思則是，青蒿素雖然是中國人發現的，但時下青蒿素的話語權卻被別人控制。在青蒿素的產業鏈上，我們仍然沒有擺脱“中國製造”的地位，大多數生產青蒿素的中國企業，如今都淪為瑞士諾華、法國賽諾非等跨國製藥巨頭的原材料提供者，導致在最關鍵的非洲等市場，用中國原料、中國專利生產的成藥“洋青蒿素”大行其道，而中國自己的產品卻只能“打擦邊球”。要知道，青蒿素原料和成藥銷售利潤比約為1：20！從此角度來説，青蒿素的國際市場已被國外大廠商牢牢掌控。果如此，即便青蒿素的最初發現者獲得了諾貝爾獎，恐怕對國人的意義也要打點折扣。

微博圍觀

@自爆王：神馬諾獎，都是浮雲。比得上咱的“脊樑獎”嗎！

@陳襄王：諾獎主要頒給做基礎性研究的科學家，屠姐主要的成就是臨牀方面研究，所以落選咱們也想得通。

@小老虎：我們繼續落空。沒辦法，學風浮躁，學術腐敗，連象牙塔這麼神聖的地方都有權錢、權色交易，怎麼可能出諾獎？

@你好魏化強：諾獎只授予在世者，這個獎怎麼收場。靜待……

@在路上的婷子：人生無常啊，遲來的獎勵。但拉爾夫斯坦曼老先生不枉此生，又有多少科學家就是這樣默默無聞地研究着的。向那些真正的科學家們致敬！

責任編輯：齊瀟涵