驢友違規探險屢出事 政府花錢救援引發爭議

在四姑娘山失去聯繫的驢友已經回家。《天府早報》供圖

儘管在四川四姑娘山失蹤13天的14名登山者已安全出山，但“驢友”屢屢失蹤乃至遇險，最終需要動用大量人力、財力、物力搜救的户外旅遊亂象，仍令人質疑：為什麼“驢友”一次次視禁行警示不顧，非要冒險進入未開發的野外？鉅額搜救開支由來自納税人的政府資金承擔——也就是説，用社會成本為個人探險買單，是否合適？

■網絡調查

10月12日，失蹤13天的14名登山者安全出山。這是十天內在四川發生的第二起登山遇險事件。10月2日，四川松潘縣境內的雪寶頂山峯發生山難，兩登山愛好者遭遇雪崩一死一傷。

9月30日，由9名上海、浙江等地“驢友”和一名當地高山協作人員、4名背夫組成的14人户外登山團隊，進入阿壩州四姑娘山海子溝後，失去聯繫。

此前這批遊客只有6人在四姑娘山户外活動管理中心辦理登記手續，申請自9月30日至10月2日到海子溝從事露營活動，而非穿越禁止通行的路線。為找尋這支失去聯繫的團隊，相關部門耗資組織5批搜尋隊上山。

“驢友”在四姑娘山失蹤事件引起很大反響，不少人紛紛表示質疑。新浪網友“青旗沽酒冉冉竹”説，中國的“驢友”要追求刺激，也要負擔起責任，不能用社會成本為個人探險負責。

在某門户網站，超過4200名網友就“驢友是否應該承擔搜救費”進行的投票顯示，40%的網友認為他們應該承擔搜救費用，49%的網友認為“除了搜救費用還應該有所賠償”，僅10%的網友反對“驢友”承擔費用。

堅稱準備充足未陷險境

■被救驢友

“驢友”對社會的質疑又是怎麼看呢？

上海“驢友”吉劉然説，“我們原計劃走海子溝－犀牛海－龍巖－卧龍一線，定於10月7日返回成都。”團隊過了龍眼平台後，選擇了原本應該是最快的出山路線——從正河溝進入耿達，但隨後發現，山洪沖毀了原來的路線，形成一條寬8米、深2到3米的河。

出於安全考慮，團隊決定爬上山脊出山。這意味着他們要繞一大圈，多翻兩座峽谷，而且走的都是沒人走過的路。龍眼溝一帶植被茂盛，高山協作唐陽華和4名背夫不得不用斧頭砍樹開路，每前進一步都非常困難。

“我們並非烏合之眾”，吉劉然説，“我們之間認識最短的有八九個月，我們帶了10天左右的食物，真正餓的時間不超過12小時”。隊友除採摘野果外，還遇到了好心人準備的牛棚。“很多山裏人家會為穿越者準備這樣的牛棚，除了有生存用具外，還放有不少食物。儘管我們並非身臨險境，但想到要家人朋友、要這麼多人為我們擔心，還是很難過。”

“我們行動違規，有做得不對的地方，不應該臨時更改線路，出發前應該如實申報。我們應該遵循户外管理，而不應該給大家造成困擾。”領隊許寧承認，“要是瞭解得充分一些，不會走這條路線。現在反思，雖然準備充足，但從純安全的角度考慮，我們還是應該走常規線路，這樣安全係數更高。”

吉劉然也説，團隊事先對改道並沒有準備，以至於之後被圍困，“以後對路線的選擇會更加成熟”。