學者建議修建“悦悦事件紀念碑”警醒國人

談方

悲慟、動情、反思、建議……19日，廣東省社工委組織召開了第一場“譴責見死不救行為，弘揚見義勇為精神”社會各界人士座談會，人大代表、政協委員、社工、慈善組織人士、學者、醫生們齊聚一堂，在表達悲憤之餘，與會者都認為，輿論不應該過分放大該事件折射出的“冷漠”；同時建議修建“悦悦事件紀念碑”，以此來彰顯構建社會核心價值觀的決心，並號召全民一起來構築道德長城。

18個路人也需要關心

“要把所有的傷害降到最低，也包括對那18個路人的寬容。”廣州市社會工作協會社工麥國娟認為，如果不能以一顆寬容的心去看待那18個路人，一旦發生網友所擔心的路人“以死示清白”的悲劇，將會產生更大的傷害。她希望，在這些公共事件發生後，除物質等應急措施外，能有更多的社工介入。

廣東省社科院研究員陳忠烈説，小悦悦事件要帶領大家向前看，向前進。不能把譴責的目光和責任都壓到18個路人身上，也不要去人肉搜索這18個人，這個沉重的話題應該由每一箇中國人去分擔。

廣東省光彩事業促進會的趙春暉也指出，這些過路人中，家中可能就有留守兒童，他們為了一日三餐在外奔波，生活的困苦，可能會讓他們對生活有些麻木，對生命有些漠視，他們本身也需要得到社會更多的關心。

勿將人性冷漠放大化

“小悦悦事件整個被分成了九個節點，每個節點都可能隨時發生在我們身邊，但這九個節點被濃縮在了短短的7分鐘內，才一次次地震撼人心。”省社科院研究員劉夢琴認為，這一次又一次的震撼，記錄了我們的道德刻度，但也不能説是道德淪喪，因為現在社會是多元化的，缺少主流的文化，我們的核心價值觀還沒有出現。

廣東省唯品會慈善基金會項目運營負責人王東晟認為，勿借“小悦悦事件”將冷漠放大化。儘管如今出現眾多“扶不起”的現象，但那只是個別事件，不能一棒子打死，無論是汶川地震、玉樹救災，還是動車脱軌中，國人奮勇救人的精神打動了所有人，真正的冷漠不佔多數。他認為，人為地誇大國人的道德淪喪，恰恰是一種不道德的行為。

好人好事多正面傳播

佛山市南海區社工黎玉婷認為，現在的社區居民不再像過去都是熟人社會，無論在外來工密集的社區還是在城市社區，都存在這樣人際關係冷漠的現象。她建議，從社區管理上進行創新，重點建設和諧的鄰里關係，恢復熟人社會的“鄰里相望”。

廣東首善文化發展基金會的崔世傑認為，現在的道德缺失，好人難做，是因為很多人在做好事前心理會有障礙，好人流血又流淚的個案讓他們內心對做好人產生了猶豫。崔世傑認為，媒體的輿論導向很重要，對好人好事要多正面傳播。

中國好人網的創辦人、華南師範大學理論部副主任談方認為，做好事產生的一切風險都應該由社會來承擔，這樣，才能讓更多的人放下心裏的包袱。

王東晟認為，要想撫平人們心靈的創傷，扭轉人們既已形成的明哲保身觀念，就必須建立良好的法律保障體系。保障好人，讓那些想訛人的不能訛。

修建“悦悦事件紀念碑”

談方教授還建議，修建“小悦悦事件紀念碑”，警醒國人告誡子孫後代。他認為，這次座談會的召開是廣東省領導胸懷和負責的表現，知恥而後勇，他呼籲所有的人都守住自己的道德底線，做好每個人應該做的事情，做對得起良心的事情。

談方還透露，好人網將對救助小悦悦的陳賢妹阿姨及全家納入長期跟蹤幫助的對象，只要她和家人遇到了困難，無論是上學還是就醫，好人網都會盡力去幫助解決。

倡議攜手傳達關愛

廣東省社工委專職副主任劉潤華在總結髮言時表示，與會者既表明了積極鮮明的態度，又提出了許多中肯的建議，彰顯了廣東的主流價值觀和道德規範。他贊成不要把“小悦悦事件”中的人情冷漠無限放大。儘管這次事件發生在南海，但這種見死不救的冷漠行為絕對不能代表南海人的精神風貌。

他代表省社工委倡議：讓我們攜起手來，堅守良知、竭盡責任、樂善好施、傳達關愛！讓我們化虛為實，踐於行動，伸出關愛之手，守望相助，把無疆的大愛精神一直延續下去。（羊城晚報 薛江華 黃亮 吳婉玲 陳秋月）

責任編輯：方芳