八成受訪網友認為中國社會道德相比十年前發生極大倒退

調查：中國社會道德狀況是否嚴重滑坡？

環球網記者李亮報道，10月13日發生在廣東佛山的兩歲女童悦悦遭汽車碾壓、18名路人漠然旁觀的事件，引發了了全球對於中國社會道德狀況的激烈討論。事實上，近些年來，伴隨着“毒奶粉”、地溝油、肇事逃逸等一系列社會問題的出現，有關中國人道德淪喪的爭論從來就沒有停過。那麼，中國人是否真的到了“道德危機的邊緣”？如何才能找回我們的“道德傳統”？

環球網聯合環球輿情調查中心就此發起相關網絡調查。結果顯示，超過八成的受訪網友認為相比於十年前，中國社會的道德水平“有很大倒退”，其中道德水平下降最集中的體現在政府官員、司法執法人員及醫生、老師等身上。多數網友認為，國人道德水平滑坡主要是由於拜金主義價值觀盛行，又無通過相關法律而懲惡揚善。在“是否立法要求助人為樂”的問題上，多數網友表示了支持，但也有人提出，“雷鋒用法律是造不出來的”。

八成網友稱中國道德十年大倒退  “官德”“醫德”下降最嚴重

環球網此次調查共設10個有效問題，涵蓋了對中國道德滑坡問題的程度、成因、領域、治理措施及個人行為等方面。截至10月21日16時，23151位網友參與了此次投票，其中男性21626人，女性1525人。受訪網友年齡主要分佈在30-49歲（61.1%），學歷則主要為本科（39.3%）及大專（27.7%）。在第一個問題“你認為當今中國社會的道德水平相比十年前有何變化”中，佔壓倒性多數的86%的網友認為，相比十年前，當今中國社會的道德水平“有很大倒退”，認為“有一些倒退”的則為9.5%。不過同時，也有人認為這十年中國道德水平“沒什麼變化”，還有約1.6%的網友認為“有一些進步”及“有很大進步”。

網友在環球網留言把10年前與10年後中國的道德水平做了一個比較。一位網友説：“10年前大家不知道什麼叫添加劑，現在幾乎已經買不到放心食品。10年前人們還尊師重教，現在老師這一稱呼也夾着怪味。10年前我扶過無數摔倒的老太太，現在看見了卻只想走開。” 還有網友説，中國社會的道德水平已不止是倒退的問題，而是“道德底線完全崩潰了”。

對於中國道德滑坡主要所體現的領域，受訪網友的意見集中在公職人員、醫生、商人等人羣。在這一可多選的問題中，政府官員道德水準的下降獲得了16.9%的得票率，司法執法人員（警察、律師、法官）的得票率為15%，醫生得票率為13.3%，企業家及商人為11.7%。此外，明星藝人得票11%，學者專家與老師的得票率也高達10.1%與9.7%。還有7.1%的網友認為，中國所有職業和領域的道德水平都有倒退。

有網友説：“在中國，道德水平完全沒有倒退的領域幾乎不存在，幼兒園都開始‘比爹’、許多知識分子也不再有社會良心。不過最嚴重也最讓人氣憤的，是公職人員道德水準的墜落。”另一位網友説：“那些掌握權力和特殊資源的人在道德水平上墮落得最快。”

四成網友稱“向錢前”為國人道德滑坡主因  法律逼人作惡

為什麼原本被稱為“禮數、道德、仁義之邦”的中國卻出現如此嚴重的道德缺失問題？很多人在小悦悦事件後發出了這樣的疑問。在環球網調查列出的“你認為造成國人道德水平滑坡的最主要原因是什麼”一題中，44.2%的受訪網友認為，是“一切向錢看的價值觀”。有網友説：“這是一個人人為錢的極端浮躁的拜金社會，社會沒有公德衡量的準繩標尺，更無法談傳統道德禮儀廉恥。”

32.1%的網友則認為，“法律對作惡者懲罰不嚴厲，助長了不正之風”和“法律不能保障行善者，做好事有風險使民眾被動作惡”。不少網友提到了南京彭宇案，一位網友説：“我不想見死不救，是那麼多個法官的判決教我這樣做的。我不奢望做好事被表彰，但絕不願意像彭宇那樣背上罪名。”

此外，“政府對精神文明建設不夠重視”以及“人際關係淡漠，缺乏信任”也是得票率較高的幾個選項。還有人提出，社會輿論導向使得主流價值觀扭曲。“一個連‘範跑跑’的言行都竟然有人叫好的社會，道德滑坡是必然的。”一位網友説，“思想被搞亂了，諸如捨己為人、英雄等原本美好的東西，被一批譁眾取寵的偽精英給顛覆了。”

除了觀點性調查，環球網還設計了兩個問題以瞭解受訪者網的實際作為。其中一題問道：當你遇到陌生人需要幫助的時候，是否有多一事不如少一事的想法。表示自己“從沒有過這種想法”的網友只有7.1%，“總是有這種想法”和“經常有這種想法”的人共佔到59.7%。對於“如果在街上看到陌生人摔倒或者其生命財產受到威脅，你會怎麼辦”，62.8%的網友選擇了“撥打110/120，但不靠近他”，願意“直接幫忙”的僅為9.1%，還有18.1%的網友選擇“旁觀”和“悄悄走開”。

“當我看到有人被撞倒之後，第一反應肯定是去救人。不過在這個衝動的想法之後，又有一個‘理性’的聲音制止了我。”一位網友這樣分析自己的心理，“人們還是樂於助人的，只不過沒有了以前的勇氣和膽量。”還有網友感嘆説：“在中國，做好人的代價太大了。”

基於這種“想救而不敢救”的社會普遍心理，33.2%的網友對在小悦悦被輾後冷路旁觀的18名路人持“理解”和“支持”態度。網友認為，譴責這些路人是個“偽命題”，因為這一舉動與道德無關，是法律問題。