統計局回應質疑：GDP不能完全反映生活質量

GDP增長速度高通脹居民幸福指數高房價

為什麼我們的生活質量提高速度沒有國內生產總值（GDP）的增長速度快？網友日前提問。對此，國家統計局給出的解釋為，“現行的GDP統計有侷限性，不能完全反映一個地區或者國家的社會福利水平”。而社會學者則認為，高物價和高房價是重要原因，國家應該減税藏富於民。

侵蝕幸福指數

GDP年年增加，為什麼生活質量跟不上GDP的增長速度？對於不少網民發出的疑問，國家統計局有關負責人日前通過網絡平台回應，“GDP能夠反映一定區域內的經濟總量和結構，是政府管理的重要依據，但GDP也有其侷限性”。

國家統計局表示，首先，GDP反映一定時期內的新增財富，不能涵蓋經濟、社會、環境等各個方面；其次，GDP不能完全反映經濟增長的社會成本；第三，GDP不能完全反映一個地區或者一個國家的社會福利水平，如收入分配或者收入差距等問題。

國家統計局認為，可以用類似於“綜合發展指數（CDI）”的指標全面反映地區發展的指標體系，用城鄉居民收入、基尼係數、恩格爾係數等指標反映生活質量。對此，有網民指出，“不管統計局發佈什麼數據，我們還是感覺不到幸福，難道這一切都是因為我們不懂統計？”

“居民生活質量確實與GDP不存在實質性的關係，但也不能説沒有關係。”北京市社會科學院研究員趙弘表示，因階層不同，居民收入增長也有所不同，此外各行業的收入增長速度不同，大家的收入也各不相同。但嚴重的通貨膨脹和房價上漲會侵蝕人們的幸福指數，顯得實際收入增長乏力。

專家呼籲

結構性減税藏富於民

“GDP與居民收入和生活質量是有關係的，但不能衡量人們的幸福指數”，北京大學人力資本研究所研究員易鵬告訴記者，如果中國沒有一年十幾萬億的GDP是不可能創造中國目前的生活水平的，但國家、企業、居民三個部門的收入不同步，存在“國富民窮”和“不患寡而患不均”的現象。

易鵬表示，中國目前最應該執行的政策就是結構性減税，為高科技企業和小微企業減税。如果能夠通過減税使這些企業獲得更多利潤，也會間接提高職工收入。除此之外，要給那些資源消耗型企業加税，提高資源利用效率。而對於農民，應該加快城鄉統籌，給農民土地產權，提高他們的資產性收入。

除了呼籲國家應該儘可能地“藏富於民”外，專家也表示，相比5年、10年以前，中國目前依然是“最好的時期”，希望民眾冷靜看待當前社會發展階段，立足於個人勤奮，不要過於偏頗。

晨報記者 孫春祥

責任編輯：李柏濤