小悦悦引發全民道德自省 誠信建設需要多元努力

中新網10月27日電 題：小悦悦引發全民道德自省 愛心讓“撐腰”更有力量

作者：闞楓

就在佛山兩歲女童小悦悦遭碾離世後的第4天，10月24日下午，在廣東增城，一個不滿三歲，同樣名叫“悦悦”的女孩被車撞倒，頭臉遭碾。旁邊路人合力將車輛抬起，齊心相救。雖然這個小悦悦最終也因傷勢過重搶救無效身亡，但是這次路人的齊心救助被網友們稱為人們的“自我救贖”、社會的“道德覺醒”。 其實，當我們感嘆這個社會正在漸漸冰冷的時候，那些暖心關懷的愛心故事也在讓我們體會這個社會中正義的力量與良知的温存。

一場關於道德的“全民自省”

一個年僅2歲的女孩，兩輛穿行小巷的汽車，19個做出不同反應的路人，原本毫不相干的人與物，在一段7分鐘的視頻裏，引發了中國社會一場關於人性冷暖的全民大討論。一個2歲孩子的遭遇，能夠在短時間內形成如此規模的輿論場，是因為18名路人那讓人心寒的“集體失明”最終點爆了中國社會積怨已久的對於人心冷漠、道德淪喪的激憤和譴責。

事件發生之後，佛山當地媒體用“他們令佛山蒙羞”的大字標題考問那18名冷漠的路人。這樣的恥辱當然不是僅屬於佛山，關於“冷漠”，這也不是一個突發的個案。就在兩個月前，一場關於“老人摔倒後扶不扶”的討論中，就已經有人疾呼：中國社會道德滑坡已經到了最危險的“懸崖”邊。

對此，有分析指出，在一個社會里，當對倒地老人扶還是不扶都已成為一個糾結的問題時，可以斷言，發生小悦悦事件幾乎就是一個必然，而且很難保證未來的一天，就一定不會上演比這一幕更讓人震驚的事件。 小悦悦事件發生之後，意見領袖們紛紛剖析把脈社會道德缺失的病灶，網友們也追隨呼喚社會正義的迴歸。“見到老人倒地不敢扶、見到小偷盜竊不敢喊、見到路人被撞不敢救，我們的社會怎麼了？”在網絡上，網友們在譴責見危不濟、見死不救的同時也在更深層的追問這個社會到底病在哪裏，而這種追問大多是從自問開始。

事發之後，有媒體就組織討論在小悦悦的事件中“我”的責任。討論中有人認為，19個路人中有18個冷血，我們怎麼能保證自己不成為1／18，這樣算來，在小悦悦的故事裏，成為“好人”的概率，比得上乙肝還要小。評論則指出，只有批判、沒有自我批評，終究會落入“手電筒思維”的陷阱——只照別人不照自己。

在某網絡論壇裏，一個題為“捫心自問：如果我當時路過會怎麼辦”的討論帖中，一位網友回覆稱：“説實話，我害怕，我不知道自己會怎麼做，但是我想説，或許你可以憤怒聲討，但當你聲色俱厲的揮舞道德大棒的時候，底氣是否真的很足？為什麼我們的網絡社會中都如此正義與光明，而現實世界還是出現了‘18:1’的悲哀？‘拒絕冷漠’不能只是口號喊得響。”

愛心實例讓“撐腰”更有力量

小悦悦事件發生後，有媒體呼籲對見死不救要立法治罪，同時也有學者表示，與其立法懲處“見死不救”，不如立法鼓勵和保障“見義勇為”，為他們“做主”，解決他們的後顧之憂。

在此期間，北大副校長吳志攀上月説的一段鼓勵校友扶起摔倒老人的話再次被提起：“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你，北大法律系給你提供法律援助，要是敗訴了，北大替你賠償！”吳志攀的這句話被網友理解為“北大為學生撐腰”，在被瘋傳的同時，各種版本的“撐腰體”也在演繹。

就在“撐腰”言論在網絡上被廣泛討論之際，現實社會中的“撐腰”努力也在跟進。民間公益網站籌建攙扶老人風險基金，企業向員工發起幫扶老人小孩的“扶一把”倡議書，律師們發起成立了“停止冷漠公益法律援助”律師聯盟。在發生小悦悦事件的廣東，廣東省工會也提出，將為見義勇為職工提供免費法律援助。這些社會反應都在試圖通過提供經濟支持和免費法律援助，來重塑見義勇的正氣，糾正誣陷好人的歪風。

其實，就在這個全社會感嘆“人心冷漠”的10月裏，我們身邊的愛心故事一直在不斷湧現，而這些真實可感的愛心實例，也讓全社會的“撐腰”努力變得更有力量。

在重慶，五名女孩齊力救助在路邊摔倒的八旬老人，直到民警趕到才放心離去。在長沙，小夥扶起一位在買菜途中摔倒受傷的七旬老人，將他送往醫院，並墊付醫療費用的。在青島，一位老人不慎摔倒昏迷在馬路上，幾名路人一起把滿身血跡的老人抬上出租車，送醫院救治。在南昌，20多個農民工在危機關頭合力抬車，使車下被碾女孩獲救……