只有不懼同歸於盡決心 才能結束南海危險遊戲

“廣州"號導彈驅逐艦與美國海軍"張伯倫湖"號巡洋艦。新華社記者 查春明 攝

點擊查看更多軍事圖片

作者：龍韜 中華能源基金委員會戰略分析師

繼越南之後，美國又和菲律賓在南海搞起了軍演。和以往一樣，雙方此地無銀地宣稱演習不針對中國。在筆者看來這是很無聊的：那些小國對中國張牙舞爪自不量力，而美國也沒膽量在南海主動發起與中國的軍事衝突。

首先，不戰不和是美國南海戰略總目標。

美國並不是亞洲海洋爭端的當事國，為什麼它要這麼積極介入？這是美國的全球戰略決定的。多年來，它就是依靠地區制衡戰略管理全球。在亞洲，美國已經成功地挑起了中國與日本、與印度的不和，又幹涉台海局勢、製造朝鮮半島的緊張。但美國覺得這樣還不足以干擾阻止中國的發展，於是又想把東南亞國家發動起來給中國找麻煩。

不僅在南海，就整個亞洲而言，美國最希望的局面是：各爭議國既不和又不戰，糾結成一團，互相都求助美國幫忙，而美國坐收漁利。美國最擔心這種危險的平衡被一方打破，那樣，美國就要被迫選邊站。而不管美國站在哪一邊，它都要付出代價。

所以，美國在南海就像趟雷區一樣，小心地試探着中國的戰略底線。只要中國不拔槍亮劍，它就推着菲律賓等小國一點點往前走。一旦中國反應激烈，美國將立即收手。美國決不許那些小國對中國的挑釁，到引發中國武力反擊的程度，它自己當然更不願被捲進去。

其次，美國已沒有發動“新”戰爭的力氣。

撇開美國“巧實力”的玩法不談，以當前的情勢論，美國就是想在南海對中國動武，它也沒有這個“力氣”：連續20年的戰爭已經“累”出了金融危機。在2011年初的利比亞動亂中，美國雖然參戰，但疲態鮮明，對從來當仁不讓的戰爭領導權“禮讓再三”。不是奧巴馬比前任更熱愛和平，而是形勢比人強。

現在，美國的金融危機尚未見起色，歐洲又爆發債務危機，這讓美國短期內難以恢復元氣。沒有錢，全金屬外殼的美國軍隊就是一部熄火的機器。而驟然興起的“佔領華爾街”運動席捲全國，也讓白宮對啓動新戰爭有所顧忌。

第三，美國更害怕“中美關係失敗”斷送冷戰成果。

在中國，強調中美關係重要的大有人在；但中國人忽視了美國人對於中美關係的重視。中國重視中美關係，固然是為了贏得和平發展的時間；而志在管理全球的美國，重視中美關係是從全球安定的大局審視的。中國關注的焦點是美國，美國關注的焦點是全球崛起的國家羣體，如巴西、印度、印尼、俄羅斯等，政治視角的寬度大不一樣。中美關係如果不穩定，不僅兩國社會的方方面面都會被傾覆，美國的世界戰略全局也會亂套。那些美國需要優先關注的潛在戰略對手，就會趁機崛起，美國就將陷入顧此失彼的危局。

所以，中美關係雖有數不清的問題，但雙方對各自利益的把握都是有尺度的。最近美國國務卿希拉里發表《美國的太平洋世紀》一文，在關於美國未來十年戰略重點轉移到亞太的論述中，她説“中美關係不容失敗”，其中的真意就是中美不能走到軍事對抗的地步。否則，美國的世界帝國野心就將被葬送。朝鮮戰爭成就了日本，假如發生南海戰爭，將成就俄羅斯。

其實，當前美國耀武揚威的做法是一種戰略心理戰。冷戰後，美國在國際上大玩“勇敢者的遊戲”，總是擺出自己絕不退讓的姿態，迫使對方為避免直接對撞而退讓。在古巴導彈危機中美國嚐到蘇聯退卻的甜頭以後，美國屢次以大棒和胡蘿蔔政策在世界上頻頻得手。現在，美國又在教中國周邊一些小國玩這個危險的遊戲了。中國必須以不懼同歸於盡的決心告訴對方，在南海，這種遊戲必須結束，否則就撞撞看！

中國主張和諧世界，但這種主張，正被美國和其他國家惡意利用，作為敲詐勒索中國外交政策的工具。中國應該換一種思維，在別人一再緊逼的情況下，沒必要那麼“堅定”地堅持和平立場，讓別人對中國説出求和的話來。只要中國強得有道理，強得有力量，更大的可能，是那些以自身安全利益為最高考量的國家，從此熄滅怠慢、耍弄中國的念頭，回到與鄰為善的正確軌道上來。▲（作者是中華能源基金委員會戰略分析師）