英媒質疑利當局處理卡氏之死合法性 稱其遭冷血謀殺

環球網實習記者趙小俠報道，英國《每日電訊報》10月27日撰文稱，西方對待獨裁者或恐怖分子的行為若缺乏合法性，其結果將充滿風險。文章稱卡扎菲本應站在海牙國際刑事法庭接受審判，但卻被“冷血”地謀殺。

文章指出，儘管按阿拉伯世界“野蠻標準”來看，卡扎菲的最終結局也算足夠駭人聽聞，但這也很難引起人們更多的同情。不過，眼下卡扎菲已經被安葬在利比亞沙漠的一處“無名地帶”，對於利比亞過渡政府最初關於卡扎菲死亡情況的陳詞，我們可以安全地質疑了。利當局稱卡扎菲是在“反對派”武裝將其運往米蘇拉踏的途中，遭遇襲擊在交火中喪命。其實不然。事實上，卡扎菲是被“冷血”地謀殺了。在這之前，逮捕卡扎菲的士兵還沉浸在抓到這個“毫無防備”的人的“狂歡之中”，他們甚至對其進行“性侵犯”。

基於此，文章説，英國首相卡梅倫和法國總統薩科奇向人們做出的承諾——利比亞前政權被推翻後，一個民主的勇敢新國家就會成立——也就到此為止了。

文章還説，卡扎菲生前多次表達對國際恐怖主義的支持，同時他對本國人民也進行殘忍的鎮壓，因此許多人“本能反應”認為，卡扎菲的下場是“罪有應得”。此外，由抓捕者自行施與的“復仇性裁決”意味着卡扎菲將無法站在海牙國際刑事法庭，接受戰爭罪的審判，這對各方都方便。西方領導人就可以睡的安穩，因為一些令人難堪的問題不會在海牙法庭被提及，而自己的“不謹慎”也不 會得以暴露，同時，得到自由的利比亞人民也可以重新建立國家。這樣一來，誰還會在乎殺害卡扎菲是不是等同於“觸犯戰爭罪”，抑或卡扎菲是否應該接受國際法庭的審判？

據文章透露，英國首相卡梅倫此前曾對前首相布萊爾在卡扎菲身上費得功夫嗤之以鼻，但就在去年11月，英國曾派高層軍事代表團抵達的黎波里，商談軍火出售問題。卡扎菲的“購物單”中，就含有大量高速狙擊步槍。

據報道，利比亞執政當局“國家過渡委員會”副主席霍加27日表示，應國際社會要求，他們將對殺死該國前領導人卡扎菲的人員 提出公訴。文章表示，“過渡委”是否真的會遵守諾言，這不得而知，但是顯然，“過渡委”已經作出了自己的“最終判決”：該方不僅殺害了卡扎菲和其子穆塔西姆，還有蘇爾特酒店花園中發現的53名卡扎菲支持者。沒有一位位於倫敦或者巴黎的人士嚴肅的要求將這些罪犯給予解釋。所有人關注的就是卡扎菲政權已經成為歷史，重建利比亞的任務可以正式開始了。

《每日電訊報》評論稱，忽視“國際公正準則”的並非僅僅發生在利比亞，同樣，暗殺本·拉登的事件中也如此。就像在“卡扎菲之死”一樣，沒有人質問美國總統奧巴馬，到底是哪個人執行“殺死本·拉登”的任務，他的任務是否是非法的。人們只關心一個事實——沒有本·拉登，世界更美好。

文章作者最後呼籲道，“當對付‘壞蛋’的時候，我全力支持那種‘英雄行為’。但是我仍舊希望我們能夠確保我們所做的行為是完全 合法的。否則，在未來，等待我們的將是一籮筐的問題”。

責任編輯：聶魯彬