大連沃爾瑪公司10年未付房租 法院介入無果

前一段時間重慶沃爾瑪因為用普通豬肉冒充綠色豬肉欺騙消費者受到公眾的指責，而今天我們要説的又是沃爾瑪。這件事發生在大連，十年前大連沃爾瑪公司租了房但是房租至今卻分文沒付。這中間經過多次交涉、協調、仲裁，甚至連法院多次強制執行都拿它沒辦法。10月29日央視《焦點訪談》播出《怎麼又是沃爾瑪》，以下為內容實錄：

演播室主持人 敬一丹：

您好觀眾朋友，歡迎您收看《焦點訪談》。

前一段時間重慶沃爾瑪因為用普通豬肉冒充綠色豬肉欺騙消費者受到公眾的指責，而今天我們要説的又是沃爾瑪。這件事發生在大連，十年前大連沃爾瑪公司租了房但是房租至今卻分文沒付。這中間經過多次交涉、協調、仲裁，甚至連法院多次強制執行都拿它沒辦法。

解説：

最近，大連市中級人民法院執行庭的法官們為了一起案件的執行可謂既費心又費力，可是卻遲遲不見進展。那麼這個讓很多經驗豐富的法官們都覺得棘手的案件究竟是怎麼一回事呢？

遼寧省大連市中級人民法院法官 林馳：

一方當事人是大連萬國購物廣場，另一方當事人是沃爾瑪大連有限公司。雙方簽訂了一個房屋租賃合同。

遼寧省大連市中級人民法院執行一庭庭長 叢世有：

萬國購物廣場作為出租方，沃爾瑪百貨公司作為承租方，雙方在履行租賃合同過程中產生了糾紛和爭議。

解説：

原來1999年，大連市萬國購物廣場有限公司和大連沃爾瑪服務管理有限公司簽訂協議。大連萬國出錢出地為大連沃爾瑪專門建設山姆會員店，施工、圖紙、建材全部按照大連沃爾瑪的要求建設，2002年6月11日雙方交接，大連沃爾瑪租用這個商場經營，租金每年1000多萬元，租期15年。

大連萬國購物廣場負責人 周玉玲：

他們(大連沃爾瑪)從2002年接手(房屋)以後，一直也沒有付過租金。