韓媒稱美國不會允許中日任何一國的強力崛起
作者:沈选
韓國軍事網站《Viggen軍事論壇》11月1日發表文章解讀了近日日本不斷出現的有關解禁武器出口的言論。文章認為,日本長期未能進行對外軍售以及相關高端軍品研發並非因為自身缺乏相關能力,而是源於美國限制。在中國正在逐漸崛起的今天,儘管日本或許是出於抗衡中國的需要而提出解禁武器出口的訴求,但這種做法很可能導致美日關係惡化,使日本既無法希望獲得期望的成果,更會在客觀上幫助中國獲取亞洲主導權。
自代表日本保守勢力的野田佳彥出任日本首相以來,除了在最初的一段時間出於穩定局勢而動作較少以外,現階段已經越來越將日本引向了相對激進的方向。最近一段時間最明顯的標誌就是提出試圖放寬日本的武器出口,而隱藏在背後的是日本謀求本國擁有完整的軍備體系進而獲取亞洲主導權的野心。但正如西奧多-羅斯福時代一樣,美國既是日本的盟友,又是日本謀求擴張地區勢力的最大障礙。而此時的日本在受到美國更嚴密控制的情況下謀求達成類似目標,無疑隱藏着引爆美日矛盾的巨大危險,而導致的最直接的客觀結果就是中國獲取亞洲主導權。
日本強推武器出口解禁將激化美日矛盾
對美國而言,其對盟國有這樣一條不成文的準則,即盟國可以獲得包括最高端的戰略核武器在內的全部美國援助,但前提是不能在所在地區取得過大優勢,或依仗所在地區優勢與美國進行任何類型的戰略競爭。以色列顯然是因這條準則對美國愛恨交加的國家。
美國是以色列建國之後第一個承認其國際合法地位的國家。數小時的承認速度超過前蘇聯在1949年10月2日承認新中國國際合法地位的速度。但在以色列大量引進美式裝備,並以此建立起相當規模的武器製造業並試圖生產高端裝備時,美國卻毫不手軟地對以色列進行了技術封鎖。最明顯的例子是以色列的“幼獅”戰機項目,美國通過限制資金與相關技術輸出,使得該型戰機的研製最終流產,不僅使以色列損失巨大,而且謀求建立自身完整軍備體系的嘗試歸於失敗,自己的美國附庸關係也變得更加堅固。
前一階段日本航自的F-15J戰機的故障頻出徹底挑破了日本軍備的華麗偽裝。儘管日本自身具備很強大的軍備研發與製造能力,但這種數據上的能力並未轉化成實際價值。F-15J是日本三菱重工於上世紀80年代引進美國生產線自行製造的空中優勢戰機。儘管初期性能先進,但時至今日,日本不僅無力研製出一種可有效對其進行替換的主力機型,同時也無力對其進行有效的技術升級。與之相比,中國在獲取與F-15J技術水平基本類似的蘇-27系列戰機的整體技術之後進行的全面而廣泛的自行生產與技術改進,無疑使日本在這方面相形見絀。
克勞塞維茨在其著作《戰爭論》中曾將闡述過這樣的觀點,即“真正困擾盟國並使盟國走向意料之中的分崩離析的最嚴重原因是,各方因在面對同一目標而採取各自不同的方法產生了不可調和的矛盾。美日無疑就面對這種兩難情況。美日的共同目標就是抑制中國的崛起,其中日本無疑更加迫切。因此,日本的辦法就是加強自身的力量,以獲取亞洲地區控制權,最終可以壓制中國。但對美國而言,其不希望看到的不僅是中國在亞洲的崛起,而是任何一個亞洲國家的崛起。因此,在美國看來,日本與中國任何一國的崛起都是同樣可怕的。因此,美國需要日本在其規定的範圍內”畸形“發展,既不會危害自身的亞洲利益,同時還能抑制中國的崛起。但事實卻是,日本已經逐漸無法忍受自二戰結束以來在美國的佔領與統治下進行的”畸形“發展,其希望獲得完整的發展體系與空間。而這恰恰是美國所不能允許的。而這與美日兩國在二戰前的”蜜月期“時隱藏的矛盾與危機使很相似的。
中國將坐收美日交惡之利
國際關係之所以在大多數情況下難以捉摸。最終造成的結果與當初的設計可能出入極大。現階段奧巴馬正在逐漸兑現其競選時提出的從中東撤軍的承諾,並決定高調的大舉迴歸亞洲,其希望得到的最終結果是美國勢力在亞洲的大量注入,而不是隨着中國衰落而帶來的日本變強,因此美國在亞洲的舉動實際上與日本的切身利益相悖。
而日本只要試圖獲取亞洲的控制權,就必須夥同美國對中國進行圍堵。因此,美日的這種貌合神離的合作能在抑制中國方面取得多大的作用令人懷疑,更嚴重的是,隨着美日兩國因各自利益不同而相形漸遠,即使美日同盟不會就此崩潰,但中國也必將成為美日矛盾的最大受益者,甚至使中國獲取亞洲主導權。
從世界歷史來看,任何一個地區在經歷一段較長時間的相對獨立的發展之後,必然會有一個較大或較強的國家獲取該地區的主導權。而此地區之外的國家及時通過某些手段獲得了這一地區主導權,受制於其與該地區特有環境的格格不入等眾多因素的制約,這種外來國家掌握主導權的時間不會很長,最終必將回歸到本地區國家掌握主導權的正常局面。而對於現階段的亞洲而言,除去只有在個別情況對亞洲有興趣的俄羅斯,中國似乎是這方面的首選。(春風)★
責任編輯:沈選