美媒：從宋楚瑜反省台灣“民主”惡質化與危機

資料圖：宋楚瑜日前公佈連署人數已達35萬份，跨越連署門檻。 圖片來源：台灣《聯合報》

環球網11月6日消息，美國中文媒體《世界日報》4日發表社論説，台灣明年大選有跡象顯示，將是三選一的局面。是否可能出現戲劇性的翻轉，或還要持續觀察未來70天的選情變化，以及三方陣營的操作。一是話題的掌握，一是形象的再造；但真正的議題並不在這裏，而是藍綠陣營乃至宋楚瑜本人，對台灣民主體制究竟有多少誠意，還是偏重權謀？

社論説，另外一個值得重視的跡象是：台灣媒體以及選民多數傾向於從藍綠陣營的對決型態觀察大選選情，偏重藍綠對決和宋楚瑜參選效應，是以宋楚瑜就在對決型態中被“物化”了，成為一個量化藍綠消長的指標，至於宋楚瑜的政見則少有着墨者。就民主體制言，這不是一好現象。

媒體看重的是宋楚瑜可能拿到多少票，藍綠陣營有那些人會支持宋楚瑜；或就得票數分析，又總是驚覺宋楚瑜就算只拿十萬票，大有可能成為推倒藍營或綠營候選人的關鍵少數，且藍綠愈是相持不下，宋楚瑜的作用就愈大，甚至只差一票也可能翻盤。這種逼近臨界點的變數，宋楚瑜就算是一根稻草也有大作用。

社論説，設若藍綠都陷在這類接近權謀的思維裏，台灣此次大選已註定是：只有利害計算，所有策略都要為權謀服務。可以看得到的痕跡是：綠營私底下拼命為宋楚瑜拉連署，但民進黨中央明令公職人員不得參與，這就是典型的假道學和偽善。

再就綠色媒體的操作言，宋楚瑜忽然成為爭相邀約的專訪對象，幾乎聽不到批評之聲。較之過往，宋楚瑜從來沒那般可愛，甚至如蔡英文所言，是可敬的對手，其然，豈其然乎？或謂大選候選人與其可愛不若可以信賴，選民又該如何看待馬英九、宋楚瑜和蔡英文呢？

綠營的盤算很簡單，宋楚瑜的票源來自深藍以及藍營內部反馬人士。選情愈緊張，宋楚瑜的反面作用就愈大。是以在連署階段，綠營甘於為宋楚瑜重塑形象，為宋楚瑜的民意支持度灌水也在所不惜。但真要投票，一張票都不能投給宋楚瑜，這不是權謀又是什麼？

社論説，宋楚瑜為拉抬聲勢，以及對抗馬英九團隊，並有所區隔，自然樂得接受綠營的操弄，借力使力，宋楚瑜的民調支持度總能維持在一成以上，甚至逼近一成五。問題出在深綠選區何以會湧現一大批擁宋的支持者？虛實之間，宋楚瑜豈有不知之理。