中國切不可與俄羅斯在上合組織裏爭強鬥勝
作者:沈选
上合組織的政府首腦7日在俄羅斯聖彼得堡開會,西方輿論對這個組織的議論總是充滿風涼話。該組織有中俄兩個大國,並有4個“斯坦”,現在又有彼此差異很大的多個亞洲國家成了“觀察員”,並有新的國家希望加入這個行列。在世界大環境和對亞洲的牽拽力相當複雜的時候,上合的合作只能一步步推進,既急不得,也懶怠不得。
中國是上合組織裏經濟實力佔絕對優勢的國家,但俄羅斯有其他單項影響力超過中國。上合組織有反恐等對中國有現實意義的功能,但上合組織同時也是中俄戰略協作夥伴關係展開的一個平台,是中國國力不斷擴大時磨鍊多邊外交能力的廣闊舞台。上合組織裏的外交難度,其實是中國國家軟實力的重要隱喻。
國際上經常有這樣的議論:中國和俄羅斯,誰將主導上合組織?對這個命題,中國一定要跳出來。現階段中國根本沒有能力主導上合這樣的地區組織,或許我們根本就不該有這樣的雄心。
中國有必要在上合組織範圍內培育對華友好,但我們不應幻想這個組織在可預見的未來,可以成為中國到更大國際舞台上做戰略博弈的排他性資源。在西方遏制中國的念頭有所增強的時候,我們應首先確保上合組織地區的對華友善。從這個意義上説,“再差的上合組織”,也比沒有強。
中國切不可與俄羅斯在上合組織裏爭強鬥勝,這不值當。中俄兩國是兩個各自獨立的全球戰略性力量,中俄關系的意義是世界層面的,兩國各自的主要戰略風險也來自亞洲以外,兩國其實都無意在亞洲中部鬥小氣,上合組織應是中俄加強互信、看懂對方的場所。
俄羅斯是中國必須長期認真對待的戰略協作夥伴,只要中俄保持這種關係,兩國在複雜的世界上走自己的路就會輕鬆很多,西方對中俄任何一方的“包圍”都是空談。儘管中俄都將同西方的關係放在重要的戰略位置,但中俄友好,是西方重視並尊重這兩個國家的重要原因之一。
然而隨着中俄經濟實力的差距在拉大,俄羅斯看中國的心態會不斷有微妙變化。中俄戰略關係長遠的變數顯然不是零。而且俄羅斯往哪裏走,中國能起的作用很有限,通常只能順其自然,順勢而為。
中國應當通過上合組織,把中俄儘可能往一起拴,而非要證實我們有勝過俄羅斯的地方。中國應在上合組織裏保持戰略上的謙虛,即使處理分歧,它應有助於增加兩國承受利益摩擦面上是是非非的能力。
當然,中國還應對上合組織保持戰略的釋懷,我們儘可能去做,儘可能有心胸,但我們的控制力就那麼多,結果差一點也沒什麼了不起。中國當前的外交壓力主要來自這個國家“體量的增大”,這種增大同時會使我們壓力的消化和對抗更有效。
冷戰後世界格局的進一步調整,很大程度上是中國崛起帶來的。大概在相當長的時間裏,中國的力量不會“不被平衡”,但外界很難組織起“超出平衡需要”的力量。所以,“順其自然”,這或許真的是對中國最重要的政治及外交哲學。▲
責任編輯:沈選