美機構發佈中國高中50強遭質疑 或存商業利益

近日，一則“美國馬里蘭大學Compulife研究所發佈‘中國最牛高中50強榜單’”的帖子在微博中頗受關注，短短幾天，就被轉發上千次。記者在該榜單中看到，北京有人大附中、清華附中等10所名校入選，其中人大附中高居榜首（如圖）。但對此榜單，不少教育界業內人士表示懷疑，專家認為榜單依據並不合理，有可能是某個學校以此進行招生炒作。

網友質疑：為何多所名校未進榜單

昨天，記者登錄Compulife研究所網站，在網站admission欄目裏發現了一則“Top 50 High Schools in China”的消息，點開後出現了網友所説的榜單，記者看到，北京地區的人大附中、清華附中、北師大實驗中學、四中、十一學校、北師大二附中、八中、101中、二中、五中分列第1、2、5、8、10、12、15、32、39、40位。榜單稱排名評定標準參考5個方面：其中A指標為過去5年學生被國內排名前五的大學錄取情況；B指標為過去5年學生海外留學的情況；C指標為來自中國大學院系主任和高中校長的評價；D指標為師資力量；E指標為學校花在每個學生身上的平均費用。

榜單一出，一石激起千層浪。網友持正、反兩方觀點。有些網友質疑榜單的合理性，網友“愛在深秋”評論説，從全國範圍來講，著名的黃岡中學並未排列其中，從北京來講，北大附中等名校也沒有出現在榜單中，這份榜單是否具有分量值得考量。同時，也有不少網友表示認同，一些網友認為，之所以一些名校未列其中，正是因為這份榜單並沒有單純地把升學率作為標準，而是融入了其他因素。特別是最後一項“學校在每個學生上投入的費用”，這恰恰説明國外更注重學校對學生綜合素質等方面的考量。

還有河南網友提出疑問，榜單中排名第49位的“‘河南第一中學’到底在哪裏？在河南生活了30多年，頭一次聽説這麼個學校。難不成是個烏龍？”

知情人士：榜單可能存在商業利益

對於這份榜單，不少教育界人士表示質疑。一名教育界人士認為，美國高校對中國高中排名尚屬首次，排行榜意義何在值得質疑，有可能是排行榜中的某所學校的背後策劃，也有可能是馬里蘭大學為在中國地區招生進行的炒作。