專家談敍利亞問題：阿盟調解失敗西方或動武

——內亂外壓敍利亞局勢再生變？

主持人 勞春燕：

上個星期三，敍利亞政府和阿盟達成了和解協議之後。人們認為，敍利亞問題可能會暫時緩和。可是半島電視台昨天又透露，在敍利亞的第三大城市霍姆斯7日晚上再次發生了軍事衝突，造成了有幾十個人死傷。

美國政府近日呼籲歐洲和阿拉伯國家加大對敍利亞制裁的力度，敍利亞的反對派也要求國際社會進行強力的干預。僅僅緩和了一週的敍利亞的危機，再次是讓人們繃緊了神經。面對不斷加強的內外壓力，敍利亞總統阿薩德會有一些什麼樣的應對之策，還是進行這方面的討論。

我們首先來看一條比較新的消息，法國外長朱佩説，法國準備要承認敍利亞反對派、敍利亞全國委員會，這個消息聽到以後，就讓人首先聯想到利比亞當時的一個情況，利比亞全國過渡委員會首先是在國際上取得了一些外交上的進展，取得了不少國家的支持，在軍事上也是逐漸的發展壯大，最後它成了執政當局。這樣的一幕，會不會在敍利亞重演？殷先生。

殷罡 中國社科院西亞非洲研究所研究員：

有一點可能。無論是敍利亞還是利比亞，都是法國在一戰以後和二戰期間的前委任統治地或者是它佔領控制的地區。法國認為它有一定的歷史責任，這是它的責任區，它率先出來説話這是有可能的。利比亞那個時候，它率先最早站出來承認過渡委員會，到了7月份暫時僵持的時候，它到時候又求爺爺告奶奶説想找卡扎菲説點話什麼政治解決也有這個過程。朱佩現在説這話有點太狂，説的太早。

如果國際社會放棄了調解努力，決定以武力推翻巴沙爾，那個時候你再説這個話，做這個事還可以，現在説太早。你要現在這麼做的話，恐怕這個事情的發展沒有像利比亞那麼簡單，法國人可能要背很大的包袱，我對他這句話表示很失望。

正在評論：美歐“以壓促變”目的何在？

勞春燕：

我們再來看美國的態度。美國的國務院的發言人他有一個最新的態度，希望“以壓促變”來加大對敍利亞的制裁。“以壓促變”這又怎麼理解？

宋曉軍 特約評論員：

美國從1979年把敍利亞作為“支恐”名單的時候就對它實施了一系列的制裁，包括兩代的巴沙爾。在整個制裁的過程當中，其實敍利亞有它自己的方式，用各種的貿易方式解決了這個制裁。今天媒體當中，美國人表完態之後，馬上説30年來是不是敍利亞真要被制裁捏死，美國的心態是非常微妙的。美國原來跟敍利亞巴沙爾的關係是很近的，“阿拉伯之春”發生了之後，它們原來有共同的敵人是穆斯林兄弟會或者比穆斯林兄弟會更極端的伊斯蘭極端組織。

當“阿拉伯之春”推的量很大的時候，美國首先在埃及變了，隨後在利比亞也把卡扎菲弄下來了包括突尼斯。在這個地方美國表現出了它的猶豫，它“以壓促變”30年你都在制裁，你在這兒能壓到多大，它又沒有説具體到底怎麼壓，把敍利亞壓，不像對伊朗制裁很具體，它現在表現出來美國一種猶豫的狀態。