王嵎生:一個和諧的APEC才是亞太人民渴望的
作者:齐潇涵
環球網:今年也是中國加入 APEC 20週年。這20年來,APEC發展出的最大成果是什麼?
*王嵎生:*APEC從一開始就是一個官方論壇,不是一個具有約束力的集團或談判場所,但也不是一個空談俱樂部,它有建立在共識基礎上的宗旨、運作原則和具體行動,在亞太地區合作方面,起着戰略上引導方向的作用。
20年來,APEC有過不少戰略性的共識和決策,其中最重要的,我認為,就是“大家庭精神”和以承認多樣性、允許靈活性、自主自願和協商一致為主要內容的“APEC方式”。APEC領導人在《蘇比克宣言》中宣佈,“APEC的力量來源於它的多樣性以及我們共同對大家庭的展望”;“按照APEC方式深化大家庭精神,對於APEC在本地區和全球發揮積極影響是至關重要的”,它從戰略高度為APEC的發展指明瞭方向,實際上是“APEC大家庭”的靈魂。
環球網:這20年來,美國在APEC的姿態發生了怎樣的變化?
*王嵎生:*想當年,美國擔任APEC東道主的時候,正是蘇聯解體後美國“喜慶豐收”、不可一世的年代。克林頓總統野心勃勃,從一開始就明確宣稱,美國的戰略目標就是要“領導整個世界”,實現“美國治下的世界和平”;就是要利用蘇聯解體的“東風”,一鼓作氣,實現有三大支柱的 “亞太共同體”,即推行美國自由與民主的“普世價值觀”;美國領導的安全合作;美國主導的貿易與投資自由化。
近20年來,隨着時代變遷量變進程的加速發展,以及國際力量對比的變化,美國那一套現在顯然是吃不開了,也行不通。但美國要實現“美國治下的世界和平”戰略思想並沒有變。奧巴馬總統聲稱他是美國第一個太平洋總統,“美國決不做老二”,就是很好的佐證。然而,雄心有意,現實無情。美國一些識時務的專家學者也告誡美國領導人説,這個世界“絕不會接受任何一個單一的領導中心”,還是把稱霸世界的野心“縮小一點為好”。奧巴馬總統這幾年來似乎也在某種程度上調整政策和策略。
環球網:現在APEC發展面臨着怎樣的新環境和新問題?
*王嵎生:*現在,APEC成員大都贊成進一步深化APEC“大家庭精神”,而且希望“更上一層樓”,向着建立“和諧的亞太大家庭”方向發展。前幾次領導人會議聲明已有近似的説法。這是可喜的現象。中國關於建設和諧世界與和諧周邊的戰略,以及合作共贏的主張,與此也是相輔相成的。
但遺憾的是,現在亞太地區雖無戰事,但也不那麼太平。既有冷戰思維在繼續作祟,也有軍火商在背後推波助瀾;既有不斷的“隱形結盟”圖謀,也有不斷放火的暗地操作。APEC的合作和發展需要穩定與和平環境。因此,今年夏威夷領導人會議有必要共商安全大計,在大家庭成員之間注入以互信為基礎的“新安全觀”,摒棄冷戰思維。俗話説得好:“家和萬事興”。只有這樣,才能逐步營造一個“和諧的APEC”;而一個“和諧的APEC”,才是亞太地區人民渴望的。也只有一個“和諧的APEC”,才能真正化解各種錯綜複雜的矛盾,應對非傳統安全領域的挑戰,促進和平與發展,實現共同繁榮。
環球網:在新環境下,作為今年APEC的東道主,美國會有什麼新的訴求?
*王嵎生:*美國今年提出的重點工作領域,一是加速區域經濟一體化,拓展貿易;二是促進綠色經濟增長;三是深化規章制度合作,推進其“一致化”。目的顯然是要實現其優勢產品的“市場準入”和它自認為的“體制優勢”。這可以理解,但希望不要搞老一套的“雙重標準”,更不要把正常的經貿關係“政治化”。APEC成員各有優勢,應該無條件地實現“APEC方式”的“平等夥伴關係”,而且是“自主自願”。此外,美國還需要回答,“茂物目標”規定的發達成員2010年完成貿易投資自由化它做到了沒有?它為什麼不努力推進APEC自由貿易區的建立,而另搞一套什麼“TPP”(跨太平洋夥伴自由貿易)?
“三十年河東轉河西”。對比一下美國第一次做東道主時的“不可一世”,到這一次它的重點訴求,人們不難看出:這個世界真的變了。但願美國也能與時俱進,不斷調整自己,以適應時代和平、發展與“合作共贏”的訴求。(環球網評論 王京濤整理)
責任編輯:齊瀟涵