APEC期間菲律賓搞南海提案意在挑起對華羣毆

主持人 勞春燕：

大家晚上好，歡迎收看新聞頻道正在直播的《環球視線》，我是勞春燕。

第19屆東盟峯會系列會議近期將在印度尼西亞的巴厘島召開。據菲律賓的媒體報道説，菲律賓的總統阿基諾三世將會在這次的峯會上提交一個解決南海爭端的提案，而菲律賓的外交部次長巴西里歐也表態説菲律賓將會持續地來推進自己的這個方案。這個所謂的解決南海爭端的提案到底是什麼樣的提案？和以往相比有些什麼樣的新意呢？到底要達到一個什麼樣的目的呢？

演播室裏也請來特約評論員兩宋曉軍先生，還有《世界軍事》的總編輯陳虎先生一塊兒來參與討論，歡迎兩位。

首先要請兩位來為我們解讀一下，菲律賓有可能在這次的東盟峯會上要拋出的提案，據説這個提案不新鮮，它的依據或者説它上一個版本就是在上次東盟峯會的時候，阿基諾三世已經提過一次，要建立一個和平、自由、友誼和合作區的這樣一個提議是他的最早的版本，最早的提議，現在它到底是一個什麼樣的提案呢？

正在評論：菲所謂南海提案“精髓”是啥？

專家觀點：菲律賓為迎接APEC挑“南海羣毆”

宋曉軍 特約評論員：

我覺得它現在沒有完成把所有的提案公佈出來，但是我們可以想到菲律賓在南海的，佔領我們九段線以內的，或者説他聲稱要控制九段線以內的這個爭議海域有59萬平方公里，在它自己版圖聲稱它有主權的南沙羣島有33個，實際佔領了9個。

在這種情況下，它第一希望在它聲稱33個和實際佔了9個裏邊當中再拿出一份來，這是第一點，這個提案的原則。第二點，這個提案一定是捆綁在一起。歐盟知道，過兩天就要開APEC，被一上任就説自己是太平洋總統的奧巴馬就要來，奧巴馬就要來，奧巴馬希望到亞太地區，東盟這個地方要幹什麼，他從2009年到2010年重返東亞，他最希望這個地方是發生一場羣毆，特別是南海一些國家抱在一起跟中國發生羣毆。菲律賓的提案就是要希望在迎接奧巴馬這位所謂的太平洋總統進入到APEC，來在這兒拋出一個提案來製造一場羣毆。也就是説，第二個問題是他要綁着另外四個跟中國有爭議的，當然他們之間也有一些爭議，一塊兒跟中國説咱們先把這個事給辦了，誰誰誰佔着什麼島怎麼分，咱們把這個事分清楚了，大概是這麼個意思，但是名字起得很好聽，就像你剛才説的什麼和平、友誼、自由等等，但是裏邊實際上是一個羣毆的導火索。

勞春燕：

實質的用意是挑事？

宋曉軍：

對。

勞春燕：

我也看到菲律賓媒體説，這個所謂的提議裏邊，還有包括了一條就是建議要確認和圈出有爭議的島嶼和沒有爭議的島嶼。對於有爭議的島嶼就要實現這些島嶼的非軍事化，這條又是什麼意思呢？

專家觀點：解決南海問題説得好不如做得好

陳虎 《世界軍事》總編輯：

表面上聽起來應該是很好聽，就是説大家實現非軍事化，不要爭了，用和平的方式來解決，這也和它包裝的華麗的外表是相適應的，但是實際上南海的問題説得好不如做得好。因為你現在的這種説法涉及到具體的時候，哪些島嶼是有爭議的，哪些海域是有爭議的，怎麼來分，如果説作為非軍事化所有的國家都撤出自己的軍事力量，首先佔便宜的是菲律賓，因為它本身的軍事力量很弱。相對來説比如説越南，它恐怕在這個海域，這個地區的軍事存在相對比較強大，他恐怕就會感到很吃虧。所以這個方案表面上看起來有一個非軍事化、和平的東西，而且它也用了這麼一個包裝，但實際上真正操作起來，恐怕還是爭得一塌糊塗之後，各種力量引入進來，形成了一個多邊的局面。用剛才宋先生説的話我覺得很準確，就是一個羣毆的狀態。

勞春燕：

剛剛您也提到了，各個國家的軍事力量不一樣，比如説越南，如果像菲律賓現在在東盟峯會上拋出這麼一個方案，其它跟南海相關的東盟國家，他們會同意嗎？他們會認可嗎？比如説越南。