美媒認為中國最終或不經過戰爭而在地區稱霸

美國《洛杉磯時報》11月9日報道認為，美國五角大樓不應放棄海空戰理論，因為這一軍事理論是美國確保西太平洋和平與穩定的最好機會。

在十餘年的穩定增長之後，五角大樓未來十年內將削減5000億美元的財政預算，這是恢復國家經濟基礎努力的一部分。此外，國會“超級委員會”可能建議削減超過萬億美元的聯邦財政支出。盧瑟福在他的實驗室面臨破產時曾這樣講：“先生們，我們資金匱乏，我們應該考慮這個情況。”而不久後，五角大樓也將面臨這樣的窘境。奧巴馬政府已經宣佈，財政削減分配應依據美國的戰略需求進行，這樣可以確保資源的有效分配。鑑於此，五角大樓已經成立了一個小組，來研究美國未來十年將面臨的主要戰略問題。

最大的戰略問題就是如何回應中國的快速崛起，作為世界第二大經濟體，北京過去十年裏加快了軍事建設的步伐。它主要關注西太平洋，並宣佈在美國已經管理60多年的區域存在重大利益。在西太平洋，美國對澳大利亞、日本和韓國等盟友作出安全承諾；正如前防長蓋茨所講，中國“正在發展網絡戰、反衞星戰、防空、反艦武器和彈道導彈，這些威脅到了美國的力量投送和對西太平洋盟友的支援。特別的，它對我們靠近中國的空軍基地和航母戰鬥羣構成了極大威脅。”

中國的崛起引發了政策專家們的激烈爭論；一些人認為，應該進一步加強與中國的交流。他們認為，應該改善與中國的經濟和政治關係；認為這是最可能維持穩定與和平的途徑。

但是，他們的觀點受到其他一些專家的挑戰；後者認為，美國及其盟友應該採取措施遏制中國軍事力量的崛起，而最終目標是維持地區穩定和軍事力量平衡。這可以使該地區各國都受益，但這樣所得到的好處也不及中國。

那些呼籲保持軍力平衡或對中國進行圍堵的專家們表示，他們的依據是解放軍在過去十年裏採取了一連串的挑釁行為。這其中包括2001年的撞機事件，近些年的反衞星武器和中日在東海的摩擦，中國與越南海洋調查船的衝突。這一切都表明，中國的態度越來越強硬。這些專家認為，由於美國沒有做出回應，這些行動將會繼續，甚至可能引發誰都不希望看到的戰爭。

如果認真瞭解中國的軍事文章和戰略文化，我們就會發現上述兩種觀點都有合理之處。相關報道表明，解放軍視美國為主要對手。中國的戰略思想很大程度上源於軍事戰略家孫武的思想；孫武提出：“不戰而屈人之兵，善之善者也”。中國軍事建設的目標可能並不是為了進行戰爭，北京很可能只是尋求軍事平衡穩定的朝有利於自己的方向轉移；最終可能會不經過戰爭而實現地區霸權。這樣的話，華盛頓將難以保護自己和盟友的利益。

美國所需要的就是在軍事圍堵的同時，加強與中國的經濟和政治交流。軍事圍堵可以維持美國對盟友們的安全承諾，同時軍事平衡也是促進亞太地區和平與繁榮的必要條件。因此，五角大樓一直在發展海空戰這一新的軍事理論；其主要目的就是保持地區穩定。該理論主要是為了消除北京尋求通過侵略或威脅實現安全目標的衝動，同時也可以保持美國和盟友成功抵禦這種行動的能力。

海空戰理論目前已經完成，正在等候防長帕內塔的批准。如果帕內塔批准這一理論，問題就變為：如何在財政缺乏的情況下，實施該理論。這將可以很好的檢驗五角大樓是否會轉移投入的焦點，而美國是否願意響應西太平洋地區盟友的請求。特別的，軍方應該確保在面臨中國挑戰時能夠積極有效應對的能力，主要是保持對遠程打擊系統、攻擊潛艇和強大戰鬥網絡的充分投入。同樣重要的是，美國應該要求澳大利亞、日本、韓國和台灣地區等盟友與夥伴為保持地區安全做出更大的努力。(斯年)★

責任編輯：沈選