財政部：堅決制止年底突擊花錢

針對當前引發社會關注的一系列財政熱點問題，昨天，財政部有關負責人進行了集中解答。

對於“財政收入增加勢必會擠佔個人收入”的説法，這位負責人表示，實際上財政收入和個人收入並非簡單的此消彼長關係；對於媒體報道的部分單位年底亂花錢現象，這位負責人説，要堅決制止“年底突擊花錢”。

我國宏觀税負水平並不高

宏觀税負是指政府收入佔GDP的比重，是衡量政府收入規模的重要指標，反映了一個國家政府參與國民收入分配的程度。財政部相關負責人表示，從與國際比較來看，我國目前的宏觀税負水平並不高。

根據國際通行的國際貨幣基金組織的統計口徑，我國政府財政收入，除公共財政收入之外，還應包括政府性基金收入(不包括國有土地使用權出讓收入)、國有資本經營預算收入和社會保險基金收入。

這位負責人介紹，按照國際貨幣基金組織的口徑計算，2010年，我國宏觀税負為26.4%，2009年為25.3%，而2009年世界各國平均水平為36.4%，其中發達國家平均水平為40.8%，發展中國家平均水平為32.9%。

這位負責人還介紹，從人均財力水平來看，我國遠低於世界主要國家的平均水平。按照國際貨幣基金組織的統計口徑，2010年我國人均財政收入按照當年平均匯率折算為1166美元，而根據預測，2010年，美、日、德、法等國的人均財政收入水平都在14000美元以上。

熱點1

此前，財政收入較快增長，引發了一些人的擔心：財政收入增加這麼多，是不是國家收的税太多了，企業和居民的負擔太重了？

“税負痛苦指數”存在缺陷

熱點2

2009年，福布斯雜誌發佈了“税負痛苦指數”榜單，其中中國税負痛苦指數為159，在公佈的65個國家和地區中排列第二。近期，這一話題再次引發熱議。

財政部相關負責人指出，税負痛苦指數的統計方法並不科學。

按照福布斯税負痛苦指數的統計方法，各税種都選用最高的邊際税率來計算痛苦指數。按照此方法，我國個人所得税痛苦指數為45，企業繳納的社會保險費用痛苦指數為49，個人繳納的社會保險費痛苦指數為23，增值税的痛苦指數為17，財產税的痛苦指數為0，直接加總得出中國內地的税收痛苦指數為159，僅次於法國的167.9，名列全球第二。

這位負責人表示，這種税負痛苦指數在反映税負高低問題上存在缺陷。一是指數選取的名義税率不等於實際税率，實際税率往往比名義税率低。二是最高的邊際税率只適用很小比例的納税人，不能反映一國居民的總體税負狀況。三是簡單相加的假設前提是對每個税種賦予同等的權重，而這一假設與實際情況相差很大。

堅決制止“年底突擊花錢”

熱點3

據媒體報道，廣州市人大常委會副主任李力曾感嘆：“預算不科學，表現為年底突擊花錢。每年年底財政結算，總有部分單位因為錢沒花出去，在搞突擊花錢。”

財政部相關負責人介紹，從歷年預算執行情況看，財政支出進度均呈“前低後高”走勢，一季度各月支出進度較慢，二、三季度逐步回升，第四季度則進一步加快。

他分析指出，導致這一現象的主要原因是，在每年3月全國人大批准中央財政預算之前，項目支出中一般只有延續性項目按一定的比例預撥部分資金，新增項目大都是在預算批覆下達後才開始支出，這樣就使一些資金延後支出。

此外，由於項目單位從啓動規劃設計、可行性研究、招投標等管理程序到具體實施有一個過程，前期準備階段資金需求量小，實施階段資金需求則明顯增大，相應的資金支付也是前少後多。而且，預算項目支出需要據實結算，這部分預算支出往往在年底前結算，因此12月份支出較多。

這位負責人強調，財政部門高度重視財政支出預算執行管理，堅決制止“年底突擊花錢”。今年前10個月，全國財政支出完成年初預算的77.4%，比去年同期進度加快5.2個百分點，預計12月份財政支出佔全年財政支出的比重將比上年進一步下降。

下一步，財政部門將進一步健全各單位部門預算執行管理制度，完善預算支出責任制度，建立預算績效管理制度，創新財政監管模式，不斷提高預算支出執行的及時性、均衡性和有效性，進一步提高財政資金的使用效率。

■觀點

用制度保證

財政資金不浪費

財政部財科所副所長劉尚希在會上表示，當前公眾對於財政支出是否合理，以及部分單位年底突擊花錢等問題的關注，關鍵問題不在於花了多少錢，而是辦好多少件事。也就是説，財政支出應重視效率，增加高效投入，減少無效或低效支出。

他認為，今後財政大部分的支出都是應該直接或間接投向與民生有關的領域。同時從長期看，有關部門應當在有條件的情況下，儘量將財政投向民生領域的支出增幅維持在一定水平上，不要出現陡然降低的情況。

財政部財科所副所長白景明在會上表示，目前公眾更關心如何用制度保證財政資金用得更好，保證財政資金不被浪費，並保證公眾知情權，使公眾知道財政支出並非沒有約束。同時在財政支出方面，也應降低行政成本，健全預算的績效管理，即提高投入產出比。

而關於公眾關心的減輕税負的問題，白景明認為，這並非是簡單減税的問題，實質上藴含了公眾對公平税負的要求。

人大教授朱青也在會上稱，對於減税，政府有兩個選擇，一方面可以實施減税政策，重點應減少中低收入者的税負，同時增加高收入者的税負；另一方面，如不能減税的話，也可以通過增加民生支出的方式，來達到類似的效果。