庚欣:TPP無法讓美日相互取暖
作者:乌元春
作者:庚欣 日本JCC新日本研究所副所長
一個醖釀中的區域性經濟組織———TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴協定)近來頻頻進入人們視野。由於美日都對TPP進行了針對中國及東亞走向的政治解讀,使美日近來的戰略意圖躍然紙上,但是,他們可能很難如願。
TPP不是北約,也不是日美安保同盟,它只是一種區域性經濟合作機制。TPP雖在諸多組織林立之間略顯重疊,但如認真運作,也不失為促進地區合作之舉。但近來美國圍繞TPP做的題外文章太多,使TPP籠罩上一些政治色彩。尤其在今天中美經貿及亞太合作機制比較健全、溝通比較順暢的情況下,這是無事生非式的自尋煩惱。如果真要打政治軍事牌,日美本來就有“安保同盟”,台海、朝鮮半島是現成的“火藥桶”,何必祭出TPP捨近求遠呢?明眼人看得清楚,台海等正在實現積極轉圜;“日美安保”則連個基地都難以談妥。就在日本宣佈加入TPP談判當天,日本媒體披露駐日美軍家屬在日犯罪居然不受日本法律制裁,引起日本社會公憤。現有的軍政機制都難以施展,有心無力的美日想借用TPP作為政治工具,自然很難如願。
美日借TPP相互取暖的意願明顯,但結果可能是得不償失。首先,TPP只是一個合作形式,它必須以各合作實體為基礎。形式雖然對實體有影響,但畢竟不能代替實體本身。美日以為通過形式操作,就可解決自身實體的困難,緩解自己的經濟及社會困境,是捨本求末之舉。
其次,日本與美國在自由貿易上一直矛盾突出。儘管日本尚未參加正式談判,但一旦加盟,美日兩國的經濟規模將佔TPP加盟國的大半,屆時TPP會成為事實上的“美日自由貿易協定(FTA)”,但美日並不缺少類似合作平台與機制。戰後60多年,美日幾乎天天抱在一處,政經幾乎不分。“安保”是同盟,再搞個TPP無非是加大政治上的親近度。日本想全面搭美國車,美國則藉此逼迫日本加大貿易自由化的步伐,一直在日美之間吵罵不息的議題必然再現。
另外,日本國內不僅在野黨,而且執政黨內也頻頻反對,因為TPP將打破日本國內既有的利益格局,產生於這一利益土壤中的政治家們當然不會坐視不理。於是有日本超黨派百餘名議員的反對運動,社會更是動盪不安,逼得野田首相15日不得不表態:“如TPP有損國家利益則不加入。”有人稱其對日本社會的衝擊不亞於“3·11”大地震。
美國內部也議論紛紛。12日,由三大汽車廠家結成的美國汽車通商改革評議會發表反對日本參加TPP交涉的聲明。目前,美汽車產業集聚的密西根州州長及議員也發出反對之聲。不僅在經濟層面,政治上日美也是同牀異夢,15日《朝日新聞》社論稱“日本不僅需要TPP制約中國,還需要與中國及亞洲合作制約美國”。
其他國家對此也表示異議。馬來西亞總理明確提出不要因日本影響談判進程。因此,13日的TPP會議就將日本排除在外。“合唱”還未開始,不和諧音已經出現,我們可能很難看到持續已久的日美貿易糾葛會在TPP中得到化解。(作者是日本JCC新日本研究所副所長)
責任編輯:烏元春