日本自衞隊演習政治含義更大 精鋭部隊模擬攻防

《環球視線》2011年11月18日完成台本

——日本自衞隊演習又用中國説事？

主持人 勞春燕：

大家好，歡迎收看正在直播的《環球視線》，我是勞春燕。

今天我們首先要來關注日本歷史上在西南方向舉行的最大規模的軍事演習。這場演習昨天開始在日本的九州進行，一共有5400名自衞隊的隊員參加，出動了1500輛戰車，30架戰機，整合了海陸空三大兵種。特別值得一提的是它的演習科目是應對中國裝甲部隊的奪島進行的演練。為什麼會有這麼一場演習？如何來解讀呢？今天演播室裏請來的是兩位特約評論員尹卓先生還有杜文龍先生，歡迎你們。

首先第一個問題，其實前兩天我們説過這次演習，説的是為什麼日本號稱是最精鋭的第七師團會南下千里到日本九州的大分縣來參加這次演習，現在謎底揭曉了，原來這個第七師團的一部分的坦克，它扮演的是中國裝甲部隊這樣的一種角色來進行奪島，自衞隊的另外一個分隊就進行防守，是這樣的一次演習。這裏要請教一下尹先生，應該説一般的演習可以分成紅軍、藍軍，甲方、乙方，這樣的我們聽得比較多，為什麼這次演習非要把有一方，或者説是進攻方明確成是中國裝甲部隊呢？

專家觀點：演習政治含義遠大於軍事含義

正在評論：演習為何出現“中國部隊”？

尹卓 特約評論員：

這個充分表明了日本他在防衞大綱裏頭，在它的演習裏頭就是把中國作為假想敵，作為它防衞大綱戰略調整的一個打擊目標。這個在政治上，我們説這場演習，為什麼説它政治含義遠遠大於軍事含義呢？它演習部隊一方大概是千把人，或者幾百人這個範圍內，整個演習參加的大概是5000多人，大概也就在一個師團左右吧，一個師團稍弱一點這個總兵力。

但是實際上我們説，它的政治含義就遠遠超出它軍事上的含義，就是把中國明確地列為假想敵，而且毫不掩飾地公佈出來。這個就是在國與國之間的關係非常少見的，特別在中日關係中。我們這兒明確日本它把西南島嶼，就是跟中國有爭議的島嶼，我們説它把它納入到《日美安保條約》裏頭也就算了，這是一個政治行動。但是它明確把這種爭議是作為軍事上來解決，而我們中國是一直把它作為外交問題來解決，從來沒把這個爭議島嶼，比如釣魚島我們認為，我們沒有説釣魚島我們進行登陸演習，把日本人從那個地方趕出去個。日本人當然現在也沒有上島，它也沒敢上島，但是我們從來沒有把它作為一個戰術來進行，而日本是堂而皇之地把中國作為假想敵，拿出來就作為假想敵來打擊了，這個是很過分的一個行動。

勞春燕：

具體來説，這次演習它應該是怎麼樣來進行的呢？

正在評論：演習出動精鋭部隊模擬攻防

杜文龍 特約評論員：

這次看那個演習內容，就最核心的內容，以前沒演過的，在整個西南方向是一個圍繞島嶼爭奪作戰的這麼一個背景。有一部分人他設想是500個人進行防守，另外950個人，當然了是剛才您提到的裝甲部隊，包括90式坦克、89式步戰車，或者裝甲輸送車，然後進行對一個島嶼的攻防作戰。結果它這個防禦一方在空中直升機的配合下擊退了進攻的一方，然後演習大概就是這樣設想的。整個裝甲部隊的設想用的是最好的坦克，以前這個第七師團，以前是在北海道給蘇聯紅軍準備的，是準備動抗根室海峽對面，就是16公里之外的蘇聯，那會兒叫蘇聯紅軍，現在把它又做成了所謂的藍方來攻擊島嶼。

勞春燕：

那這裏邊還提到有一個第一空挺團，據説不光是這個第七師團來頭不小，這個第一空挺團據説也是日本自衞隊最精鋭的一個空降團，它又是什麼背景？什麼來歷呢？

杜文龍：

這個空挺團應該是直譯過來的一個名稱。實際上如果從部隊類型上看，它應該屬於空中突擊部隊。你像美國人那個101空中突擊師，它這個基本特點就是武裝直升機，就是帶着這種各種機載武器的和運輸直升機混合編組，然後對某一個地區進行機動、火力突擊；再機動、再突擊這麼一種行動，這個師團或者説這個團的最大的特點，第一，機動速度很快。因為直升機的巡航速度300，有這個速度，你要是地面的無論是90式坦克還是步戰車，你這個行進速度是受限的，幾十公里，所以這方面比較突出。另外火力比較猛，它還可以從空中對地面進行精確地火力打擊，而且火力密度很強。

勞春燕：

第一空挺團在這次演習當中，在這次攻防演練的科目當中，扮演的就是空中支持這樣的一個角色了？

杜文龍：

你從它現在公佈的演習的細節來看，在地面部隊抗擊紅軍進攻的過程中，空中就出動了攻擊直升機，對於這些進攻的90式坦克、89式裝甲輸送車進行了突擊，然後地空協同，粉碎了對方的攻擊行動。

勞春燕：

説到這個第一空挺團，它還有另外一個背景，我們也得到這樣一個消息，説日本首相野田佳彥，他的父親就曾經在第一空挺團工作過，然後在自衞隊的隊員的職位上退休的，是這樣的，有這麼一個背景，順便也説一下。尹先生您怎麼看這樣的演習的內容？剛才您已經談到了，這次演習它的政治的意圖很明確，把中國作為假想敵，但你看它這個演習的科目似乎又是非常傳統的這種攻防的方式，您怎麼解讀？

專家觀點：日把二戰登陸戰術強加給中國

尹卓：

是的，它這種確實是把二次大戰的這種登陸戰術強加給中國軍隊，我們現在基本上我們登陸都是立體的登陸的，大家看看2005年中國團結協作的在青島海域的，我們進行的登陸的作戰演習，完全跟它這個不是一個模式，用運輸艦把這個坦克，這些重裝部隊輸送到岸邊上，讓它搶灘登陸，然後再向縱深發展，給予火炮支援等等這些，這都是二戰時期，就是麥克阿瑟進攻日本的時候使用的一些戰術，它把這些美軍戰術強加給中國。所以這種演習我們説從軍事上看它沒有太大的意義。

日軍恐怕也不是真正拿這種戰術來訓練自己的部隊，如果是這樣，那它就跟美軍的戰術綱要已經差得太遠了。但是它這裏明確把中國作為假想敵，特別是中國可能襲擊它或者佔領它的西南島嶼，然後拿這個説事，作為它向西南島嶼今後加強它的機動能力、支援能力，來防禦中國侵略的這種姿態，那這種完全是給日本國民一個完全錯誤的印象，就是我們可以未來面臨中國的侵略，我們西南島嶼防禦非常薄弱，雖然經濟困難，還是要投資，大家支持吧。