日媒稱奧姆真理教案真相查明遲緩凸顯日本司法侷限性

日本奧姆真理教教主麻原彰晃

環球網記者王歡報道，日本最高法院當地時間11月21日做出終審判決，駁回奧姆真理教案最後一名被告遠藤誠一的上訴，維持一審和二審的死刑判決。自此，有關日本奧姆真理教連續製造沙林毒氣事件長達16年零8個月的調查和一系列判決宣告結束。但日本媒體認為，有關該事件的真相遲遲無法查明，顯示出日本司法的侷限性。

日本共同社11月21日評論稱，受害人數之多以及社會影響之惡劣方面均創日本之最的奧姆真理教案審判終於劃上了句號。但“為何會發生這樣的事”這樣一個簡單的問題至今仍無法給出令人信服的答案。此案的結束留給人們的印象是“原本為查明真相而存在的刑事司法在現實中存在侷限”。

評論認為，毋庸置疑，其最大的原因是下令實施一系列犯罪的奧姆真理教教主松本智津夫（藝名：麻原彰晃）在庭審中途保持了沉默。即便人們充分理解沉默權在刑事訴訟中受到保護這一原則，但眾多國民可能仍無法完全接受。

從對松本的審判開始便有見解認為，由於案件數量和受害者人數眾多、證據資料龐大，做出最終判決“將歷時數十年之久”。這一觀點反而推動了案件審理的步伐。然而，正如一名受害者遺屬所説的那樣，“還不知道真相為何，法庭只做出了判刑”。

評論還稱，查明奧姆真理教走上窮兇極惡之路的動機、背景、以及吸引眾多信徒的原因等謎團，對於不讓人們淡忘此案，進而讓全社會一起採取措施防止悲劇重演至關重要。在因刑事判決的下達而喪失這一機會的今天，我們必須從各種角度對此案的意義和教訓再次展開研究。

責任編輯：烏元春