據稱我國民用領域將實行階梯電價與階梯氣價

民用電價、氣價即將生變。

“國家相關部門已經確定將在民用領域，實行階梯電價與階梯氣價改革。”11月19日，接近國家發改委人士向本報記者透露。

這意味着，居民階梯電價徵求意見一年之後，即將付諸實踐；而階梯氣價也將在地方試點基礎上，推向全國。居民用電(氣)將實行“階梯累進計價”，對用户消費的電(氣)量分段定價，資源價格隨使用量增加逐級遞增。

不過，這一改革仍是行政調控，政府仍未從資源產品定價領域退出。“能源領域改革，最迫切的是能源價格形成機制改革。目前，電力、油氣產業仍然缺少靈活的、基於市場的定價機制。”上述人士稱。

在價格改革的同時，能源管理體制亦應同步調整。例如，電價改革應與電力體制改革同步。但是，我國電力體制改革9年前啓動，廠網分開後，並未建立競價上網的市場機制，改革仍停滯半途。

階梯電價vs分時電價

2010年10月，國家發改委公佈《階梯電價改革方案(徵求意見稿)》，就電量檔次劃分提供了兩個選擇方案，每月超過基本用電量後，每度電提價不低於0.20元。不過，在通脹壓力下，居民階梯電價方案一直擱置。

今年5月份，發改委上調山西等15個省(市)統調火電企業上網電價，銷售電價相應調整，但居民用電價暫未調整。目前，在通脹壓力有所下降的背景下，全面調價方案再度提上日程。

城鄉居民用電佔全社會用電總量10%左右，2009、2010年分別佔12.5%、12.2%。雖需求總量有限，但與民生息息相關。

中電聯電力行業人士評價稱，“階梯電價屬於計劃經濟票證管理模式，本意是‘劫富濟貧’，用電量高者支付高費用。但是並不宜於國內電力結構調整，以及緩解電力峯谷差矛盾。”

中國電科院副總工程師蔡國雄則提出建議，“階梯電價與分時電價結合使用。不宜單獨推行形似節能，實際並不節能，也不能充分利用新能源的階梯電價。”

“實行階梯電價可以引導老百姓降低總體用電量，起到節電的作用。但不利於調節電力峯谷差，不利於引導居民考慮風電等新能源的特點，合理利用能源。”蔡國雄説。

分時電價是對一天不同時間段制定不同電價的方法。即在用電高峯時實行高電價，用電低谷時實行低電價。

蔡國雄説：“階梯電價可以與分時電價找到結合點。”例如，夜間用電不計算在階梯電價的基數中；在階梯電價基礎上降低夜間用電價格，同時提高峯值電價；在階梯電價基礎上考慮季節電價因素。

目前，江蘇省已開始試點農村居民分時電價。試點地將逐步安裝分時電錶，試點居民在夜間低谷時段可享受優惠電價，價差約為0.20元/千瓦時。