西方若對敍利亞動武俄恐不會決心與西方開戰
作者:张加军

資料圖:俄羅斯海軍唯一航母
出動航母、坦克挺敍
敍利亞DP新聞社11月19日報道説,3艘俄羅斯海軍艦艇已經進入敍利亞的塔拉圖斯港附近水域。設在這個港口的俄海軍第720物資技術保障站,是俄羅斯在獨聯體國家以外僅存的唯一軍事基地,戰略意義重大。自2006年俄海軍決定恢復遠洋例行戰略巡航以來,俄海軍一直在對其進行現代化改造,力圖將其打造成能夠保障俄海軍獨立艦船和艦艇編隊駐泊的現代化基地。報道還説,這些俄軍艦艇是為蒐集情報而來,不會長期停靠在港口中。伊朗《德黑蘭時報》則認為,俄羅斯此舉是在借“炮艦外交”提醒西方,莫斯科絕不會放任北約以“人道援助”為名,對敍利亞進行軍事幹預。
不僅是艦艇,俄羅斯航母編隊也在向地中海集結。據俄羅斯新聞網11月21日報道,為聲援敍利亞,本月19日從巴倫支海啓程的“庫茲涅佐夫海軍元帥”號航母將在12月初駛抵東地中海,與其隨行的還有“恰巴年科海軍元帥”號大型反潛艦,該艦將前往已勘探出大型天然氣田的塞浦路斯近海。
俄羅斯對敍利亞的陸上軍事支援,也有實質性動作。在媒體爆出俄軍最新型T-90坦克已經運抵敍利亞的同時,俄聯邦軍事技術合作署領導米哈伊爾·德米特里耶夫日前表示,向敍利亞提供“堡壘”岸基反艦導彈系統的合同正在執行。可移動部署的“堡壘”系統具有反應速度快、打擊範圍廣、導彈彈頭威力大等優勢,導彈最遠射程可達300公里,單就裝備性能來看,這種導彈不失為一種岸基制海利器。
俄不許西方打“痛點”
眼看敍利亞的局勢持續惡化,俄羅斯政府近來的一系列表態,將矛頭直指西方,強烈反對西方插手敍利亞內政。俄外長拉夫羅夫21日在莫斯科發表講話稱,西方鼓動敍反對派拒絕和敍總統巴沙爾進行對話的行為,如同“國際政治挑釁”。他強調,西方是想提醒敍利亞反對派,“利比亞的悲劇已經開始上演”,俄絕不允許再次出現踐踏國際法準則的行為。總理普京日前也表示,不會允許利比亞悲劇在敍利亞重演,必須讓敍利亞人民自主決定命運。
“敍利亞是俄羅斯在中東地區的戰略底線,西方要打俄羅斯的痛點,俄羅斯當然不會坐視。”中國現代國際關係研究院副院長李紹先對《世界新聞報》分析説。
李紹先指出,俄敍兩國的盟友關係從冷戰時就已經形成了。儘管兩國並不接壤,中間有土耳其和格魯吉亞兩個國家,但無論從敍利亞還是伊朗來看,基本上全是俄羅斯的南大門。早在冷戰時期,敍利亞就是前蘇聯南下印度洋的通道。當時有大量敍利亞人前往蘇聯留學,其中很多人都在敍現政府中擔任要職。蘇聯解體之後,俄羅斯更是高度重視同敍利亞的關係。
李紹先説,敍利亞是俄羅斯在中東地區“碩果僅存”的盟友,不僅因為敍利亞至今和以色列還保持着敵對關係,更重要的是,敍利亞在武器裝備上一直依賴俄羅斯。敍利亞是俄羅斯的第三大武器買主,同時也是維護俄在中東利益的重要戰略支撐。去年5月,俄羅斯總統梅德韋傑夫訪問敍利亞,與敍方簽訂了軍售協議。當時西方輿論評論稱,實際上敍利亞根本無力負擔這筆軍火合同,但俄羅斯還要堅持出售,顯然是要牽制美國在中東的影響力。
中國駐俄羅斯前武官王海運認為,維護傳統勢力範圍雖不可否認,但目前俄羅斯堅挺敍利亞的最主要原因還在於,遏制美國等西方國家複製“利比亞模式”。他對《世界新聞報》記者説:“如果西方真的軍事介入敍利亞,那麼國際秩序就將完全被破壞,這是俄羅斯作為一個堅持不干涉別國內政、反對動輒對主權國家使用武力的大國所不能接受的。”
王海運分析稱,俄羅斯其實最擔心的是,“利比亞模式”被複制到俄羅斯身邊的一些獨聯體國家,“這樣就比較危險了”,所以俄羅斯必須遏制這種勢頭。俄羅斯方面多次提到,在利比亞問題上是“受到了西方的欺騙”,普京就曾明確表示,“利比亞模式”開闢了國際關係中的“惡例”。
兩手準備應對突變
俄政府機關報《俄羅斯報》近日報道説,目前“大馬士革已遭到來自東西方的包圍”(東指阿盟的制裁威脅,西指歐盟已經實施的制裁),但俄羅斯絕不會允許其他國家軍事介入敍利亞,因為對俄羅斯來講,必須確保其在敍利亞的大規模投資,其中包括40億美元的軍火供應合同和200億美元的油氣投資項目,這些都經不起一場戰爭的打擊。
從俄羅斯的官方表態和軍事動作來看,似乎都擺出了與西方對抗到底的架勢。但一些專家分析認為,如果西方真的軍事幹預敍利亞,俄羅斯未必會有決心與西方開戰。事實上,俄羅斯高調支持敍政府,更多的是心理層面的幫助,用一種威懾力量來遏制西方的企圖。這樣做也有利於總理普京明年競選總統,迎合俄羅斯人對“超級大國”復興的憧憬。
分析人士指出,從維護戰略利益出發,俄羅斯希望和平解決敍利亞危機並維護其局勢穩定,是其一貫堅持的立場。但目前敍利亞局勢發展前景並不明朗,為了應對可能發生的突變,俄羅斯不得不做另一手準備。今年6月、9月和11月,敍利亞各反對派代表團相繼應俄方邀請訪問俄羅斯,因此不能認為俄政府是完全站在敍利亞當局者一方。
西方會不會對敍動武
王海運認為,俄羅斯的外交風格一向敢説敢做,同時又具備靈活、務實的特點,“很多時候,西方拿俄羅斯沒辦法”。面對俄羅斯在敍利亞問題上的強硬姿態,西方是很有顧忌的,因此不敢貿然出兵:首先,俄羅斯畢竟是核大國;其次,俄羅斯的身後還有一大幫對西方不買賬的國家。
事實上,即使敍利亞走向內戰,但尚未到需要俄羅斯出兵的地步。從目前形勢看,西方大國被債務危機拖累,美法兩國又面臨明年大選,敍利亞反對派自身實力難有作為。種種因素讓西方大國對敍利亞實施軍事幹預力不從心,慎之又慎。
中國國際問題研究所東歐、俄羅斯和中亞研究室主任陳玉榮對《世界新聞報》指出,“利比亞模式”複製到其他國家的可能性不大。無論美國還是歐洲,目前都身陷經濟泥潭之中,沒有多餘的資金和精力可以用來發動另一場戰爭。此外,敍利亞所處的戰略位置以及奉行的對外政策,決定了它不會是第二個利比亞。
陳玉榮分析,“西方對這一點其實也很清楚,所以目前的行動並未顯現出動武的跡象,而是採取扶植敍反對派來達到推翻現政府的策略。此外,從阿盟的角度看,目前他們對敍利亞大力施壓,實際上也是不希望利比亞的悲劇在敍利亞重演。”
李紹先認為,雖然敍利亞爆發內戰的苗頭越來越濃,但目前的危機並不像西方所渲染的那麼嚴重。首先,敍利亞國內,特別是首都還是非常井然有序的。其次,敍利亞總統巴沙爾的核心集團非常團結,迄今沒有出現不同聲音的跡象,因此巴沙爾並不面臨從內部被瓦解的危險。敍利亞局勢將如何發展,還需仔細觀察。
責任編輯:張加軍