陝西性侵害案引爭議 網友籲取消嫖宿幼女罪

近日，一則《聽説略陽縣郭鎮出了幾個××》的網貼在各大論壇瘋狂傳播，該網帖稱“當地一名村長和三名鎮政府幹部輪姦了一名14歲的女學生”。前日，陝西省略陽縣縣委宣傳部發布通告稱，所謂“村鎮幹部涉嫌輪姦少女”實為“涉嫌嫖宿幼女”。該通告引發了普遍質疑，許多網友呼籲取消“嫖宿幼女罪”罪名。

多名涉事人被刑拘

略陽縣委宣傳部的通告稱，這起事件實為幾名犯罪嫌疑人涉嫌嫖宿幼女的案件。

經查，程某(系略陽縣城關鎮農民)等3人(其餘2人為未滿16週歲學生)介紹幼女賣淫和魏某等6人嫖宿12歲幼女的情況屬實。2011年9月18日至10月12日期間，犯罪嫌疑人魏某(系略陽縣郭鎮西溝村原村黨支部書記)、趙某(系郭鎮幹部)、蔣某(系郭鎮幹部)、孫某(系城關鎮農民)、林某(系十天高速某施工隊負責人)、趙某(系城關鎮農民)在縣城某賓館、酒店先後對一名12歲幼女嫖宿。

10月28日，該縣公安局依法立案偵查，並陸續對涉嫌介紹賣淫的程某及涉嫌嫖宿幼女罪的6名犯罪嫌疑人刑事拘留(如右圖，CFP供圖)。縣公安局稱：未滿16週歲的2名學生將另案處理。

政協委員曾建議取消該罪

警方將該事件定性為“涉嫌嫖宿幼女”引發了許多網友的不滿。

昨日，新華網刊發了一篇《驚聞村鎮幹部輪姦少女暫定“嫖宿幼女罪”》的評論文章，作者魯國平認為，“警方強調本身限制行為能力或沒有行為能力的幼女的自願賣淫行為，變相為那些幹部和幼女發生性關係的行為減輕罪責，那是不對的，也是有違司法公平公正的宗旨以及初衷的”。

知名媒體評論人湯嘉琛更是撰文稱，無論從法理還是從實際操作層面上講，“嫖宿幼女罪”都是一種荒唐的罪名。從法理層面來講，強姦罪與“嫖宿幼女罪”實質上是一種從屬關係，不應並列。從實際操作層面來講，“嫖宿幼女罪”讓很多幼女由受害人變成了“妓女”，這無疑是一種雙重傷害。

早在今年全國“兩會”期間，婦聯界委員就曾聯名建議取消“嫖宿幼女罪”罪名，陳羽、洪天慧、伊麗蘇婭等政協委員都曾表示，“嫖宿幼女罪不利於對未成年人的保護，建議取消嫖宿幼女罪的罪名，對嫖宿幼女的行為按照強姦罪從重處罰”。

律師認為該罪量刑偏輕

昨日下午，著名律師斯偉江解釋了嫖宿幼女罪和強姦罪的區別，他認為案件是否定性為“嫖宿幼女罪”要視情節而定。如果涉案幼女收錢，可定性為嫖宿；如果沒有金錢交易，雙方又不是戀人，可定性為強姦。強姦罪可判刑10年以上，最高死刑；而嫖宿幼女罪量刑是5年至15年。

關於“嫖宿幼女罪”的爭議，北京盈科律師事務所律師李偉認為，目前説該案定性為“嫖宿幼女罪”為時尚早。

而嫖宿幼女罪與強姦罪的規定存在矛盾。強姦罪中，無論幼女是否自願，無論行為人是否明知其不滿14週歲，是否採取暴力或強迫行為，只要與幼女發生性關係，則按強姦罪從重處罰，若具有姦淫幼女情節惡劣或者姦淫幼女多人等情節的，最高可判處死刑。

而嫖宿幼女罪，不但是與不滿14週歲的幼女發生性關係，而且明知其不滿14週歲，其實這種情況更加惡劣，而且量刑上最高只能處15年有期徒刑，客觀上對幼女保護不利。 南方日報記者 丁建庭

責任編輯：張淳