足協未因足壇反賭案道歉 公審放在鐵嶺別有用意

北京時間11月28日晚8點，《五星足球》欄目與觀眾準時相約。本期節目聚焦足壇反賭掃黑，《體壇週報》首席評論員周文淵和法律專家方正宇做客節目，聊一聊即將公審的情況。

一旦開庭年底結案 上層仍在權衡利弊

反賭掃黑持續兩年方有開庭跡象，對此方正宇解釋道，“有很多人，這些人如果快的話，很早就可以判。但如果作為一個反賭掃黑的風暴，可能上級部門覺得集中在一起宣判比較好，打擊力度也明顯，同時避免媒體反覆炒作。如果根據現在説的12月開庭，那麼開庭之後案件就會進行得非常快。我們國家有規定，從受理案件一個月以內必須宣判，延長可到一個半月。所以很可能接下去一個月會有大量案子被集中宣判掉。”

周文淵也提出自己的觀點，“這個事情本身並不複雜，09年進去的小嘍囉，還有後來的陸俊這些人都交代了。那麼為什麼會拖到現在呢？所以可能有整體協調的地方。尤其除了幾個主要足協領導，還有很多中層幹部，他們怎麼界定罪行？而且可能因為影響力比較大，上層領導還是需要權衡利弊。”

無道歉足協沒誠意 鐵嶺公審別有用意

對比韓國的打假掃黑，周文淵認為，“人家雷厲風行，而且行業管理和司法兩方面都在進行。我們現在是司法很強，但行業很弱。兩任足協領導和中超公司高管都出問題了，但好像我們還沒聽到正式道歉。這個不太應該了，感覺中國足協對反賭掃黑沒有誠意。”對接下去的情況，周文淵也表示了擔憂，“反賭掃黑還是要從源頭上制止。隨着地產商大批入駐中國足球，可能又要進入燒錢時代。如果沒有好的制度保障，很難保證類似事情不再重演。”

方正宇則在最後解釋了為什麼公審要放在鐵嶺，“那邊的專案組對處理這些案件比較有經驗。另外，如果在上海和北京，媒體的打擾會很多。這也表明上級不希望受到媒體過多打擾，所以特意放在了二三線城市。”對於南謝楊最終的量刑，“如果是公務人員量刑會很重，而民間組織的負責人相對量刑輕。這和我們國家的制度有關，一套班子兩塊牌子。所以要看犯罪是用哪個身份完成的。或者都有關係，那就看司法部門如何界定了。”

責任編輯：聶魯彬