美媒稱美國軍費支出不管如何衡量都遠超中國

據美國《赫芬頓郵報》11月29日報道稱，一個國家軍費支出的多少能夠反映很多問題，比如它的經濟規模，其感知的軍事威脅或機遇，私有部門對政府政策的影響以及整個社會的體制。

美媒稱，到目前為止，美國的軍費保持着世界絕對第一的位置。據斯德哥爾摩國際和平研究所2011年鑑反映，美國2010年的軍費支出接近7000億美元，約佔全球軍費支出的43%；這個數字是中國軍費（位列第二）的六倍還多。實際上，美國的軍費支出比位列第二到第十五國家的軍費支出總和還多。軍費支出從第二到第五的國家依次為：中國、英國、法國和俄羅斯。

美媒稱，以美元計算的話，美國在軍費支出方面是個絕對的例外。所以，更恰當的方法是檢查一般的支出；因為比較每個國家的絕對支出顯得不太公平。畢竟我們不會認為，俄羅斯的軍費支出會低於立陶宛這樣的小國。但是，什麼樣的方法才能恰當衡量一個國家軍費支出的正常值呢？如果我們衡量人均軍費支出的話，我們就能降低不同國家間的人口差異。用這個方法進行比較的話，我們再次發現，美國仍然是個絕對的例外；美國人均軍費支出為兩千美元/每人，而全球平均值為這個數字的十分之一，這個數字也是軍費支出前15位國家之中最高的。世界上還有兩個國家的人均軍費支出超過一千美元，它們是沙特阿拉伯和澳大利亞。

美媒稱，如果我們以經濟規模而非人口進行衡量，我們就會發現，美國仍然是個絕對的例外。美國的軍費支出佔GDP的4.8%，是全球平均值的兩倍。事實上，沙特是軍費前十五位的國家中唯一一個軍費支出佔GDP比例比超過美國的國家。很顯然，不管以何種方式衡量，美國的軍費支出都遠遠超過其他國家。過去的十年裏，美國軍費支出因為戰爭預算急劇上升。現在的軍費支出是2000年的兩倍，佔到了整個聯邦財政預算的20%。

美媒稱，美國的軍事力量對其未來的穩定和成功至關重要，但是總會有達到平衡的時候。一個國家不可能把它所有的資源都投入到社會的一個層面，而忽略其他層面。一個國家不可能把所有資源花費在年老的一代，而不去考慮未來的一代。一個國家不可能把所有資源用於一小部分人身上，而忽視了社會的大多數人。超級委員會的失敗是否將導致軍費支出的大規模削減？政治家們認真審視財政數字，並尋求各項支出保持平衡的時候已經不再。

美媒稱，中國的軍事支出約為1190億美元，大概佔全球軍費支出的7%，這個數字還不到美國軍費的20%。中國人均軍費支出為89美元，而軍費佔GDP的比例為2.1%；這兩個指標都遠遠低於其他國家。(斯年)★

責任編輯：沈選