金聖翰：美國無權反對中日韓合作

今年中日韓秘書處的建立，表明東亞三國合作的進程已經到了機制化的一步。但最近日本積極加入由美國主導的TPP（跨太平洋夥伴關係協議）讓中國方面感到不快。這涉及到亞太領導權的問題。中國需要知道，TPP是一個泛太平洋的組織，與僅限於東亞的中日韓合作並不衝突。中國雖然現在未被TPP邀請，不等於將來不會被邀請；而日本積極加入TPP，不等於日本會因此冷落與中國的合作。

據我所知，日本對中日韓合作非常積極。在剛剛結束的東亞峯會上，有一位日本官員私下對我説：“在沒有美國的情況下，我們東亞三國同樣做得很好。”美國過去十年將精力放在阿富汗和伊拉克，而日本所做的只是跟在美國後面跑，現在日本也開始反思：過去十年，中國擴大了在亞洲的影響力，而日本卻什麼也沒做到。因此，日本本身就有調整對亞洲政策的迫切願望。中國需要知道的是，日本也不是太平洋戰爭時的那個日本了，而作為世界第三大經濟體的日本是不能被忽略的，中日韓在東亞的合作關係可以讓整個亞洲更加穩定和繁榮。

與歐盟國家不同，中日韓的經濟規模和發展水平有很大差異，這會讓三個國家在合作中經歷更多考驗。因此，現在諸如關於中日韓發行統一貨幣的種種設想是早熟的。更現實的設想是，在遭遇經濟危機時，可以考慮用交換貨幣的形式幫助三國共渡難關。

隨着經濟的進一步融合和時間的流逝，我相信歷史問題不會成為中日韓合作的障礙。我女兒因為喜歡日本漫畫，在中學時期就自發地學習日語。而在日本也有類似情況，一些中年婦女因為喜歡韓國電視劇，一大把年紀還從頭開始學習韓文。

意識形態差異不會成為妨礙中日韓發展關係的原因。因為中國的社會主義與蘇聯當時的社會主義完全不同，中國對鄰國的態度也與蘇聯對東歐國家完全不同。美國確實經常拿價值觀問題拷問中國，但與其説它擔心中國的價值觀，不如説它更擔心的是中國的意圖。

中國理應有這種自信，即中日韓合作的最大勝算是三國共同的文化。每年我都有機會去中國和美國，但我就是感覺在北京待着比在華盛頓要舒服，説不清這是為什麼，或許這也正是中國會讓美國感到緊張的原因。

美國對自己在太平洋上持續半個世紀的領導權顯然十分看重。但美國沒有權力反對中日韓的合作，除非韓國和日本提出不再讓美國在自己國家駐軍。所以現實的做法是，中日韓合作機制可以討論安全問題，但底線是不要涉及美國駐軍問題。除此之外，中日韓的任何合作，美國都無權反對。這就好比美國可以容忍歐洲建立歐盟，發行歐元，但不能容忍歐洲拋棄北約。（作者是韓國高麗大學國際關係學院教授，本文由馬晴燕、郝洲採訪整理）

責任編輯：烏元春