英國智庫：馬島爭端中國或對阿根廷施以援手

美國《外交政策聚焦》12月1日文章，原題：中國與門羅主義的終結

最近，具有軍方背景的智庫——英國國防協會發表一份報告，試圖證明（但缺乏説服力）中國今後可能在福克蘭羣島（阿根廷稱馬爾維納斯羣島——編者注）領土爭端中充當重要角色。報告稱，“到2020年福克蘭羣島海域的石油很可能大量產出，這將引來阿根廷覬覦的目光，它或許會得到新朋友中國的援手。”

報告得出跟其他智庫一樣的陳腐結論：西方應該為未來與中國武裝衝突做好準備。不過，該報告未考慮到的一點是：雖然過去10年來中國大力發展軍力，但其歷來奉行的是非侵略性的外交政策，使用硬實力在西方奪取更大影響力的做法，與該政策背道而馳，也有損中國的戰略目標。

阿根廷和福克蘭羣島所處的位置，可以説是美國的勢力範圍。根據1823年的門羅主義，西半球以外的國家不得在美洲施加影響或採取行動拓展利益。但中國的崛起給美國的霸權帶來挑戰，在這種情況下，門羅主義及華盛頓在拉美和加勒比海地區的權威被打上問號。

當然，華盛頓在拉美的經濟、政治及軍事影響力依然強大。外界批評美國在實行當代門羅主義，試圖保住其在西半球的“帝國”。但過去10年來，有多個西半球以外的國家跟拉美髮展關係，華盛頓在該地區的影響力大大減弱。近年來，中國與拉美軍事交流日增，還向該地區出口武器。但是，海外干涉行動對北京是不可想象的。例如，中國在南海爭端中並未採取任何軍事行動，這是該國曆來温和的外交政策的一個例子。北京傳統的外交策略是避免對外冒險，維持國內穩定與發展。

如政治學家喬治 弗裏德曼表示，“歷史上中國就不具有侵略性，與外部世界的往來也斷斷續續。”干涉行動與這一立場相悖，在外交和經濟上也會造成慘重代價。因此，北京會避免草率的軍事決策。中國不會介入福克蘭羣島爭端這樣的海外衝突，今後10年其在安全領域首要關注的可能仍是台灣問題及抗衡美國在東亞的影響力。

北京明白，在西半球跟相關國家建立友好關係，比搞對抗更有好處。這個亞洲大國在海外軍事介入問題上會保持謹慎。儘管在全球貿易方面表現出色，但中國仍是新興經濟體，迄今，其相當一部分財富建立在與美國市場的經貿關係上。對這樣的國家而言，涉足美國勢力範圍內的一場領土爭端，將是個代價高昂的決定。▲（作者亞歷克斯 桑切斯、勞倫 帕弗曼，汪析譯）

責任編輯：張加軍