評論：3副手hold住局面 精彩度勝“總統”辯論

環球網12月11日消息，台灣2012大選“副總統”參選人辯論10日登場，有台灣傳播學者認為，3人表現超越預期，比“總統”參選人更願意面對問題，較首場“總統”辯論精彩；也有學者説，3人hold住局面，且“言必稱主帥”，表現稱職。

評論3人整體表現，台灣世新大學口語傳播學系專任教授兼系主任遊梓翔指出，事前各界對這場辯論期待不高，預期娛樂性高於實質，但3人表現“比預期好很多”，彼此交鋒、響應問題的直接都比前一場“總統”辯論精彩。

在攻擊力道上，遊梓翔認為，吳、蘇火力都強，勢均力敵，蘇嘉全又比蔡英文更具攻擊性，在個人政績表達上超越蔡，而吳敦義也展現他對政策的熟悉程度。面對爭議問題，3人都有做準備，且回答得體。

遊梓翔説，副手作為一個搭配的角色，辯論戰略不可能大幅調整，也不可能有新政策，“今天要做到的是不能崩盤，這3人顯然都沒被擊倒。他們表現超越預期，比‘總統’參選人更願意面對問題，所以3人都有加分作用”。

遊梓翔進一步分析，原先大家對林瑞雄期望非常低，很多人等着看他鬧笑話，但他穩住局面，沒有失控表現，也沒讓宋楚瑜崩盤。

台灣中國文化大學廣告學系專任副教授鈕則勳表示，吳敦義打“政績牌”和“扁牌”的戰略清楚，都跟上馬英九策略步調，前者舉很多例證配合數據説明，後者鞏固深藍選票，並企圖讓中間選民產生“小英執政、阿扁回朝”疑慮。

鈕則勳指出，吳敦義的戰術以“反制消毒”取代主動攻擊，畢竟上一場馬英九火力太強，吳稍微熄火，較能相輔相成，並化解外界對他“強辯”的負面印象，也讓“政績牌”不失焦，答辯之間很到位。

但鈕則勳也説，“扁牌”要見好就收、適可而止，打得越多，會被認為“政績牌”破綻越多。

至於林瑞雄，鈕則勳説，宋楚瑜上次辛苦開闢民生及“三中戰場”，林卻未強化論述，花太多時間談自己的心路歷程，很可惜，“但好歹沒一直扯電磁波，比預期好很多。表現雖不夠亮眼，但也沒跳tone”。

鈕則勳分析整體表現，3名副手“言必稱主帥”，不斷提到主帥的英明領導，表現稱職、hold住局面，即使不能幫主帥大加分，也不至於減分。

責任編輯：李柏濤