歐債危機對策差異突顯美國和德國戰術之爭

【美國《紐約時報》網站12月10日報道】題：歐元危機令德美陷入戰術之爭

就在歐洲領導人上週共同出台應對歐元危機的最新舉措時，德國和美國圍繞如何應對這場規模龐大的金融危機並重振世界經濟而產生的衝突凸顯出來。

是否屈服於市場

德國總理默克爾無視人們的懷疑態度，為一個更深層的聯盟奠定了基礎。她説，這將糾正歐元誕生之初所犯的錯誤，並向財政一體化穩步邁進，而在這一過程中，將德國的財政紀律應用於整個歐洲是解決困擾該地區病痛的良策。

儘管歐洲各國正在達成協議，但美國總統奧巴馬卻對德國提出的解決方案發出嚴厲警告。他説，着力於長期的政治和經濟變革是正確的，但如果不能足夠迅速和有力地對市場力量做出反應，那麼歐元的生存在今後幾個月有可能會受到威脅。

爭論的核心是政府應該在多大程度上向市場力量屈服。奧巴馬認為保持市場穩定和投資者的信心是政府的首要目標，是實現公開政策重大變革的先決條件。默克爾則對金融業持極其懷疑的態度，認為出現真正的變革是不可能的，除非放貸者和借貸者為他們的錯誤付出高昂的代價。

德國外交政策協會的歐盟問題專家阿爾穆特·米勒説：“這是一場理念的鬥爭。在全球化的世界中，人們對如何建立可持續的經濟持不同的理解，這就會出現重大的分歧。”

幾周，甚至是幾個月都難以知道哪種做法才是正確的。風險顯然很高。

市場一開始對布魯塞爾峯會的反應是積極的，以前歐洲領導人每達成一個協議之後都會如此。持懷疑態度的人表示，從經濟上來説，歐洲強硬的緊縮女王默克爾贏得了一場空洞的勝利，而這一勝利最終將同其他所有解決辦法一樣崩潰。