俄現政權支持者計劃12日集會 預計17萬人參加

圖為12月10日，在俄羅斯莫斯科，俄內務部隊在紅場的一個入口處警戒。 新華社 發

當地時間12月10日下午，俄羅斯反對派在莫斯科市中心舉行了有兩萬多人蔘加的集會，抗議國家杜馬選舉結果。這是近10年來俄羅斯爆發的最大規模抗議集會。俄總統梅德韋傑夫11日在臉譜網站的個人網頁寫道：“憲法規定俄公民有言論自由和集會自由，人們有權表達自己的立場，他們昨天正是這麼做的。一切都依法進行，這很好。但我不同意集會的口號和聲明。”這是俄官方首次對集會者的訴求予以回應。俄現政權的支持者則計劃12日在莫斯科舉行支持普京和統俄黨的集會，其規模更大，預計將有17萬人參加。

參加10日集會的既有右翼反對黨，也有左翼黨派，既有體制外黨派，也有體制內反對派。集會持續了4小時，總體和平、有序。莫斯科警方宣佈，“活動中未發生事故，也無人被扣留”。據俄媒體報道，當天俄全國幾十個城市都舉行了反對派集會活動。莫斯科的大規模集會通過了一項決議，其主要內容為要求取消國家杜馬選舉結果、撤掉中央選舉委員會主席丘羅夫的職務、重新舉行選舉等。

俄羅斯人民自由黨主席涅姆佐夫在集會上表示，杜馬選舉中出現了大量違規現象。沒有進入議會的亞博盧黨主席米特羅欣要求追究所有在選舉中舞弊人的刑責。代表公正俄羅斯黨發表演説的波諾馬廖夫表示，反對派不是“反對什麼”，而是“爭取誠實的選舉和民主”。

俄新社的報道指出，集會者的目標不是更換政府，而是希望政府傾聽他們的聲音，這股力量已不可忽視。

自國家杜馬選舉以來，俄羅斯社會確實出現了民眾參與政治熱情高漲的趨向。俄政界和學術界普遍認為，部分民眾不滿選舉結果實屬正常。莫斯科國際關係學院教授索洛維伊説，目前的政權體系“長久以來被認為是有效的，但是不公正”。有人認為腐敗嚴重，官員暴富，社會各階層失衡。

俄羅斯後工業社會研究中心主任伊諾澤姆採夫指出，“俄羅斯是民主社會，部分民眾走上街頭完全可以理解”。俄政治技術中心副主任馬卡爾金説：“2007年選舉時俄羅斯人曾經有對經濟成就的崇拜：能源價格上漲了，工資上漲了，中產階級充滿了愛國主義和樂觀的情緒。反對派當時宣稱的嚴重腐敗、違反人權等等，都被中產階級認為是失敗者的攻擊言論，不值得關注。”而現在情況發生了變化，即使那些生活水平沒有下降的人，也無法確保擁有穩定的未來。中產階級開始要求政府實施更加積極的政策，要求解決具體問題。“公眾輿論”基金會主席奧斯隆認為，集會説明俄選民的訴求發生了變化，現在人們渴望變革而不是動盪。這種渴望在投票結果中表現得淋漓盡致。多年來占主導地位的政黨同其他政治力量分享了票數。

社交網站已成俄反對派工具，美方干預經費近千萬美元

接連在莫斯科和聖彼得堡等地發生的集會被西方媒體渲染為規模空前的反對普京的示威活動。美國之音的報道甚至使用了《抗議示威持續 “俄羅斯之冬”革命爆發？》這樣聳人聽聞的標題。美國極力想讓“顏色革命”在俄上演的意圖十分明顯。

此外，杜馬選舉後，臉譜、推特等社交網站再次成為俄反對派的工具。10日的大規模集會，組織者就是通過臉譜網站徵集參加者的。而據俄羅斯之聲10日報道，美國官方已經證實，華盛頓為俄羅斯的選舉“已經花費了900多萬美元”。普京指責美國國務院企圖破壞俄羅斯的穩定。他説，外國用金錢影響主權國家的選舉進程是不能被允許的。

其實，杜馬選舉的計票結果基本在統俄黨的預期之內，只是貼近下限。梅德韋傑夫和普京都表示，這個結果反映了俄真實的政治形態。與世界上受到金融危機影響的國家相比，能得到49%以上支持的執政黨寥寥無幾。普京説，這個結果是最好的了。而西方媒體把失利的原因歸結為俄不夠民主顯然不符合事實。

俄政治技術中心副主任米赫耶夫説，西方國家剝奪了俄羅斯公民抗議的權利。在西方的邏輯中，抗議活動以及與警方的衝突在世界任何地方都能發生，但就是不能發生在莫斯科。已經持續了數月的“佔領華爾街”抗議活動就是一個很好的例證。米赫耶夫説：“據美國官方公佈的數據，參加抗議活動的人數已超過10萬。然而沒有人説美國已處於崩潰的邊緣，美國就是一個根本沒有民主的國家。要知道，驅趕示威者時美國警方使用了足夠粗暴的手段。” (本報莫斯科12月11日電)