美國試圖顛覆梅普政權的企圖為何難以得逞?

近來，隨着俄羅斯議會選舉結果的出爐，俄反對派在美國等西方支持下連續舉行反普京示威，試圖推翻梅普政權。美國務卿希拉里公開宣稱俄議會選舉“既不公平，也不公正”，並要求俄徹查選舉“舞弊”。西方媒體更是大肆推波助瀾，連篇累牘報道俄反對派活動，並尖刻嘲諷這是“普京末日的開始”，似乎終於抓住了煽動“俄羅斯之春”的難得機遇。然而，俄羅斯不是利比亞，普京更不是卡扎菲，西方所期待並試圖在俄推動“革命”的企圖不可能得逞。

首先，俄當局不會任西方勢力為所欲為。梅德韋傑夫總統強調：“政治體系是俄內政”，不容外國勢力干涉，並強調議會選舉“結果清楚”，“完全符合俄選舉法”。12月8日普京總理發表電視講話，猛烈回擊希拉里的指責，稱其對俄選舉的質疑“是在煽動動亂”。俄國家杜馬國際事務委員會主席科薩切夫則警告美國不要直接支持一系列俄政治力量，否則俄將予以更強硬反擊，並指出此舉“很可能是俄美近年關係史上…最黑暗的篇章之一”。可見，俄當局不會對西方干涉其內政作法聽之任之，將會予以強力反擊，甚至不惜以冷淡俄美關係為代價。

其次，普京仍是俄羅斯最受歡迎的政治家。西方伺機借俄選舉蠱惑俄國內反普京行動擴大化，難達目的。俄民眾還清楚記得是普京把國家從動盪、分裂、軟弱和停滯之中引向統一、穩定、發展和強大，絕大多數俄民眾對普京懷有感激之情，並對其重新執政抱有厚望，期待普京帶領國家走向更加繁榮和富強。

當然，在此次議會選舉過程中可能存在的一些違規現象，梅德韋傑夫已要求有關部門對此進行調查。但正如一些觀察家指出，選舉“總體上很公正”，增強了俄政治體制的合法性，這表明俄政治體制框架內舉行的選舉也可以是透明、自由的。但遺憾的是，西方不願看到俄民主的這一進步，而是一味指責選舉“不公”和“舞弊”，卻拿不出有力證據。

第三，西方支持的俄自由派在俄國內難掀大浪。在此次選舉中，西方支持的俄自由派政黨在選舉中再度“慘敗”，這表明他們在俄民眾中依舊不得人心，原因在於人們對自由派在俄獨立之初實施“全盤西化”和“休克療法”等政策給國家帶來的巨大災難記憶猶新，對其提出的脱離俄現實的政治主張不屑一顧。因此，自由派在西方支持下試圖借“選舉不公”為由推動“俄羅斯之春”的企圖難有成果。

第四，西方在俄選舉中所持“雙重標準”不得人心。美國媒體此次在俄議會選舉中如此賣力地煽風點火，與對其國內“佔領華爾街”抗議運動的低調報道形成鮮明對照。實際上，這場名為“佔領華爾街”的遊行抗議運動已持續近3個月且愈演愈烈，波及上千城市，聲勢日益浩大，加入抗議的社會組織和民眾日益增多，政治訴求十分明確：改變美國不公平不合理的政治經濟制度。然而，這場席捲全美的抗議風暴卻被美媒體低調處理了：美各大主流媒體要麼視而不見，要麼輕描淡寫，美所謂的“新聞自由”也不見了蹤影。

然而，他們卻對別國發生的羣體性事件格外關注和亢奮，動輒添油加醋，推波助瀾，在其報道中，他國的示威者往往都被描繪成政治受害者，而政府和警方的行動則是無視人權的鎮壓和屠殺，反民主和自由的典型等。如今，美政要及媒體又把在“阿拉伯之春”中慣用手法用在了俄羅斯，其深層意圖不言而喻，然而這種虛偽的“雙重標準”早已過時，相信俄羅斯人民在穩定和動盪之間將會做出自己正確的選擇。

責任編輯：方芳