八成網友無法接受韓媒海警被刺案過激言論 籲尊重真相

環球網記者陳薇報道，據韓國媒體報道，當地時間12月12日上午7時許，韓國仁川一海警在執行監管任務時，遭中國漁船船長刺傷，該警長在被送往醫院治療的途中不幸身亡。事件發生後，韓國各大媒體紛紛刊發頭版報道此事，憤怒聲討中國漁民“侵犯韓國專屬經濟區的違法行為”，呼籲政府採取強硬手段予以應對，甚至有報紙批判韓國政府一貫以來奉行的對華“靜默外交”政策，指責韓國政府在主要的外交糾紛上都被中國牽着鼻子走。

對於韓國媒體長篇累牘、措辭激烈的報道和言論，環球網“第一話題”欄目調查了網友的看法。截至14日14時，共有13335名網友參與了題為“中國漁民刺死韓國海警的消息在韓國引起強烈不滿，不乏極端言論，有學者表示可以理解，你怎麼看？”的調查，其中有2392名網友表示“可以理解”，佔調查人數的18%；10943名網友表示“無法接受”，佔調查總人數的82%。

表示“可以理解”的網友認為，中國漁民刺死韓國海警一案本質上只是“個案”，先不論言論是否“過激”，韓國民眾的話語權理所應當不能被剝奪。另有網友説，韓國曆史上長期遭受奴役，因此常懷自卑心理，擔心被人看低，個案能夠引發如此“過激”言論實際上是為引起“國際關注”。

一些網友在表示理解的同時也指出，絕不能讓“過激言論”淹沒事件真相：韓國媒體一致呼籲政府應採取強硬手段處理此事，但事件真相未水落石出前，韓國媒體“過分”地扭曲了輿論導向，於實踐上矇蔽了受眾對真相的認知，於理論上則有演繹“媒介審判”之嫌。還有網友説：“首先應該徹查真相，誰先使用暴力？從常理來看，一羣武裝精良的韓國執法人員怎麼會讓手無寸鐵的漁民刺死？不應該讓媒體干預案件偵查。”

不過，對於韓媒的反應，絕大多數環球網友表示“無法接受”。有網友援引中國國土資源部海洋辦公室副主任肖漢強的話説，事件發生地處中韓黃海大陸架劃分有爭議的地區，因此中國漁民侵犯韓國管轄海域的證據不足。另有網友指出，韓國海警武力驅趕漁民一直存在爭議。鑑於證據不足以還原事件真相，韓國媒體不該大肆發表過激言論，煽動國民情緒。

有網友將中韓兩國拿來對比稱，中國向來秉承“周邊是首要”的外交政策，對鄰國一貫保持友好關係，卻不斷遭到“敵視”，因此“不能夠再放縱韓國媒體了”。他還説：“韓國‘暴力執法’在先，真相還沒水落石出，雙方可能都有過錯，不能容許韓國‘先告狀’。”

還有網友表示，韓國不該把對這一個案的憤怒上升到國與國的摩擦上，更不該煽動韓國國內的反華情緒。與此同時，韓國更不該仗着中國對外“友好、包容”的政策還一而再再而三地挑戰中國的“忍耐底線”。一名網友説：“韓國就是牆頭草，現在有美國撐腰，才敢如此高調。韓國的民族主義已經漸漸演變成‘潑婦罵街’了，但這不是韓媒過激的理由。”

對於韓媒的做法，絕大多數網友認為，韓媒履行媒體的監督職責，肯定要比用“過激言論”煽動國民情緒更符合新聞專業主義和人道主義精神。

責任編輯：張淳