美俄之間敵意到底有多深

意識形態分歧根深蒂固    大國地位之爭一直未停●本報駐俄羅斯、美國、英國特約記者 李亞龍 丁雨晴 紀雙城   ●柳直

“俄美關係就像騎自行車，速度越慢，倒下的可能性就越大。”美國《洛杉磯時報》12月9日在談論由俄羅斯國家杜馬選舉引發的美俄關係不睦時，做了這樣的比喻。美國總統奧巴馬2009年上台後，向俄羅斯伸出過“重啓”關係的橄欖枝，但這些年影響俄美關係的因素實在太多，陷入僵局的北約歐洲導彈防禦系統、伊朗核問題、巴以關係、制裁利比亞、敍利亞等。難怪俄羅斯的地緣政治學者強調，“俄是目前唯一能對美國構成震懾的國家”。蘇聯解體20年後，俄羅斯的確一直都沒有忘記心中的“大國夢”，也始終無法消除與美國之間的相互敵意。中國俄羅斯問題專家楊成對《環球時報》記者説：“俄羅斯更多的時候是不惜用越來越激烈的方式體現自身的存在，這反過來又刺激了西方內心對俄的隱性恐懼。”正是美俄雙方在利益和戰略上有難以調和的矛盾，讓雙方騎的這輛自行車沿着慣性外交的思維，繼續滑行在敵意難消的老路上。

俄美敵意帶來彼此競爭

俄羅斯國家杜馬選舉引發的不僅是俄羅斯國內“挺普派”與“倒普派”的對峙，還有新一輪的俄美相互攻擊。意識形態因素再次制約俄美接近的限度，當美國認為俄在走向專制時，美俄之間又開始了新矛盾和新衝突。俄羅斯地緣政治研究院第一副院長康·希夫科夫在接受《環球時報》記者採訪時表示，目前的俄美關係可以用“不睦”一詞來形容。希夫科夫説：“俄國家杜馬選舉還沒正式公佈結果之前，美國國務卿就橫加指責，在國際法中，這簡直就是粗暴的做法。在這種情況下，你想俄美關係能好嗎？”他認為，從2007年普京在慕尼黑髮表講話開始，俄美兩國關係實際上開始變壞，而未來俄美關係將向更壞方向發展，這完全是由雙方不同的利益造成的。

相對俄學者的不滿，旁觀者或許看得更清楚。曾在1995年到2000年任英國駐俄大使的安德魯·伍德告訴《環球時報》記者：“希拉里國務卿開口一説，俄杜馬選舉既不公平也不公正，奧巴馬總統就該意識到，他上台以來一直苦心經營的美俄‘重啓’關係又得重新修補了。”卡內基國際和平基金會俄羅斯和歐亞項目副主任馬修·羅楊斯基在美國媒體上預測，隨着美俄明年都進入大選年，雙邊關係將每況愈下，雙方的善意幾乎已釋放殆盡，但大選結束後，兩國關係或將有所緩和。

俄美關係修修補補無疑嚴重影響着俄民眾對美國的認知。“誰是俄羅斯的敵人和朋友？”這是俄羅斯各大民調機構經常提出的問題。俄列瓦達中心5年前公佈的民調結果顯示，33％的俄羅斯人視美國為最大的威脅。俄社會輿論基金會今年最新公佈的民調顯示，仍有26%的俄羅斯人認為美國是俄最主要敵人。在回答“哪個國家對俄羅斯最不友好”時，高達24%的被調查者選擇了美國。他們表示，美國是俄羅斯永遠的敵人，美國想保持世界強國地位，因此一直在削弱俄羅斯，在美國政府中有越來越多的俄羅斯敵人。

有意思的是，美國皮尤公司12月5日公佈的調查報告稱，蘇聯解體20週年後，俄羅斯人對美國持正面看法的比例高達56%，持否定看法的人只有34%。但在盟友和威脅方面，俄羅斯人認為最親密的盟國分別為白俄羅斯、中國和德國，而對俄威脅最大的分別是美國、格魯吉亞、烏克蘭。

從以往來看，美對俄批評、打壓最多的時候，也是俄民眾反美情緒最盛的時候。無論是科索沃危機，還是以美國為首的北約轟炸南聯盟，俄民眾都對美表現出敵意，認為美隨時對俄羅斯構成威脅，一直在阻止俄羅斯的重新崛起。俄羅斯《生意人報》曾援引北約－俄羅斯理事會美國協調員艾拉的話説，“2003年以後，俄羅斯政府一直把西方視為俄羅斯的死敵，並培養一種對抗西方的情緒”。

隨着敵意而來的還有競爭。美國學者詹姆斯·福洛斯在1991年9月9日，也就是蘇聯解體前不久，在《美國新聞與世界報道》以“敵人：一個愛與恨的故事”為題寫道：“對美國這樣具有多樣性的國家來説，只有外部的各種挑戰才能使其團結起來。蘇聯是有用的敵人。美國相信，不僅要和蘇聯在軍事力量上競賽，還要和其成就競賽，這是一種顯示優越性的競賽，沒有蘇聯的空間計劃，美國人就不可能那麼快登上月球。”“冷戰”給美國國力發展很多刺激，但卻使蘇聯逐漸衰落。談到蘇聯解體後的俄美關係，俄政治觀察家弗拉基米爾·西蒙諾夫在《獨立報》上分析説，俄羅斯曾一度轉向西方，從而有了短暫的“蜜月期”，但後來俄羅斯人發現自己被“忽悠”了，開始明白西方國家是不可信的。