視頻網站歲末掀版權大戰 土豆優酷互指侵權
作者:方芳
視頻網站歲末掀起版權大戰“億元索賠”折射行業亂象
新華網上海12月19日電(記者孫麗萍、高少華)歲末寒冬,互聯網行業再燃版權戰火。中國兩大視頻網站土豆網、優酷網近日相互指責對方侵權、“盜播”自己版權內容,雙方同時提出上億元侵權賠償,索賠金額創國內網絡視頻行業紀錄。
視頻網站的版權亂象如何破局?專家表示,一方面網絡視頻行業亟待加強版權“自律”,另一方面應該跳出同質化惡性競爭,探索更加多元化的經營之道。
土豆、優酷相互指責侵權索賠上億
土豆網、台灣中天電視台16日聯合舉辦維權發佈會,稱優酷網近一個月來蓄意盜播《康熙來了》等土豆網獨家熱門版權,為此宣佈將向優酷提出1.5億元人民幣的侵權賠償,並向相關政府主管部門進行舉報。
土豆網財務及法務副總裁餘濱向記者表示,土豆網獨家獲得《康熙來了》等五檔台灣綜藝節目自2011年12月1日起至2012年11月30日在中國內地的播放權。
“《康熙來了》播出後遭到優酷等視頻網站盜播侵權,其中優酷網上的絕大部分侵權視頻是由優酷編輯直接上傳,並依靠盜播售賣貼片廣告。向優酷網提出1.5億元的侵權賠償,主要是根據盜版規模以及優酷通過盜版獲得收益的初步評估。”
土豆網創始人、CEO王微也向外界表示,過去幾年來視頻行業規則逐漸清晰,各個主要播放平台都遵循“尊重付費的授權”以及“通知-刪除”的原則,版權形勢被公認大有改善,優酷的“主觀盜播”行為,只會將網絡視頻的局面又帶回兩年前“口水戰”不斷、版權紛爭不止的局面。
針對土豆網的“盜版”指責以及賠償要求,優酷網隨後也展開回擊,稱百餘部影視劇、綜藝節目及原創內容被土豆網盜播。公司將在北京、上海兩地立案起訴土豆網,根據版權市場售價,向土豆網索賠超過一億元人民幣。
“土豆、優酷此次版權之爭,無論孰是孰非,從一定程度上而言正是對於侵權行為的有力抨擊,其出發點都是希望中國內地網絡視頻行業養成互相尊重授權、良性競爭的健康環境。”上海市多媒體行業協會商務總監施益華説。
視頻網站版權之爭愈演愈烈
在業界人士看來,購買和保護版權,已成為國內視頻網站爭奪市場份額的核心戰略。此次土豆、優酷愈演愈烈的版權大戰,實質是兩大視頻網站間的市場地位、市場份額之爭。
據悉,國內網絡視頻版權價格近一年來持續飆升,一些熱門影視劇網絡版權已從一年前的1萬元一集,躥升到100萬元至200萬元一集。今年6月,還未殺青的《攻心》網絡版權賣出2000萬元;7月,搜狐視頻以3000萬元買下新《還珠格格》網站獨家播映權;10月,騰訊又以7000萬元的高價購得《宮2》網絡獨家版權,創下迄今為止國內最高紀錄。
“內容、版權對於視頻網站的重要性不言而喻。”視頻網站PPTV總裁姚欣介紹説,前兩年視頻網站投入最大的一塊是帶寬傳輸,而從去年開始,節目版權已經成為最大投入。
高昂的版權價格給各大視頻網站帶來了巨大的成本壓力,但視頻企業仍在花費巨資引進熱門版權內容,以此強化競爭優勢,築高市場壁壘。
土豆網近日宣佈,2012年擁有的版權數量將超過6萬部各類型內容;優酷宣佈2012年將推出22部獨家頂級大劇、200多部熱播劇;樂視網也宣佈已儲備209部獨播影視劇版權,接下來還將繼續加大版權採購力度。
上海泛洋律師事務所高級合夥人劉春泉指出,最近幾年國內影視版權市場確實發生了很大變化,視頻內容採購價格一路高漲;而另一方面,由於對侵權造成的損害及其懲罰並未能迅速跟上,國內互聯網視頻版權保護現狀還難言盡如人意。
“隨着幾家大的視頻網站在海外上市或走向上市,視頻網站引發的正版化舉動,很大程度上不是由於侵權後果嚴重或者市場自發行為,而是因為它要走向資本市場,適應資本市場的遊戲規則。土豆、優酷提起的上億元侵權賠償,其實還是一種市場營銷行為,實際上是在造勢,”劉春泉稱。