馮昭奎：中日不是赤裸裸的利益關係

作者：馮朝奎中國社科院榮譽學部委員

日本的中國問題專家國分良成最近提出“日中關係的1972年體制”的三要素已改變：“雙邊”向“多邊”和“地區”改變；“領導人權威”向“為民意所左右”改變；美國“聯華反蘇”向“制衡中國”轉變，為適應上述“改變”，“日中關係”也需從帶有道德、情感、儒教色彩的關係向“與國際規則接軌的日中關係”改變。

中日關係真的變了嗎？的確，當今中日關係所處的國際和各自國內環境都與39年前有所不同，但這個説法並不完整。首先，中日兩國堅持走和平發展道路的理念和價值觀沒有變。2008年5月,雙方領導人簽署中日“第四個政治文件”，表明中日各自堅持並相互承認對方的和平發展是兩國開展長期和平友好合作的基礎和前提；這也表明只有當中日兩國對於對方的發展道路、理念和價值觀持有唯物主義的正確判斷，兩國才能真正確立發展“戰略互惠關係”所必須的“戰略互信”。

第二，中國領導人首先提出、並得到日本領導人響應的著名口號：中日“和則兩利，鬥則俱傷”所藴含的深刻道理沒有變。中日關係正常化以來，兩國已經收穫了“和則兩利”的巨大實惠和豐厚效益，為此人們當然希望中日之間能夠將“和則兩利”的境界永遠保持下去，而且恐怕誰也不能否認正是“和則兩利”而非“日中再戰”代表了兩國的主流民意。可以預計，日本災後重建的需要將可能使中日“和則兩利”進一步放大。在一個核事故就能造成如此巨大影響和損失的現在，誰想再重演上世紀前半段的戰爭那就是一個瘋子。

第三，中日兩國面臨“共同威脅”這個現實沒有變。在1972年，中日實現關係正常化的一個重要原因就是與美國一起應對來自北方的威脅；如今，這個“共同威脅”被一種新威脅所“置換”，即非傳統安全的威脅。日本大地震以及核事故表明，這是一個不分你我的共同安全問題，警示世界各國特別是相鄰國家要加強團結合作，共同應對與人類活動有因果關係的巨大災難。

鑑於上述3個“不變”，中日關係不應成為所謂“國家利益最大化”的赤裸裸的利益爭奪關係。中日之間確實有競爭、有分歧，但兩國仍然要認真總結歷史教訓，努力佔領拯救地球家園的人類道德高地，改善兩國人民之間的相互感情，共同發揚東方文明的優良傳統。▲（作者是中國社科院榮譽學部委員）

責任編輯：李禾